Post #778

#работа Наткнулся в телеге вот на такую чудесную новость и сразу вспомнились строки из песни: С причала рыбачил апостол Андрей, а спаситель ходил по воде И Андрей доставал из воды пескарей, а спаситель погибших людей В Израиле в Галилейском море в илистых отложениях в 1980-е нашли лодку Святого Петра, в которой он рыбачил и встретил Иисуса Христа, идущего по воде. Форма лодки – вытянутый овал, материал – кедр, дно плоское, вместимость – до 12 человек. Возраст – около 2000 лет. На останках виды следы ремонта, для которого была использована дешевая древесина. Утверждается теперь, что это именно та лодка. Хотя в те времена их ходило в Галилее из моря в реку Иордан сотни. Ну ладно, уговорили. Пусть это будет та лодка. Британские ученые подтвердили. #Мифологизация сегодня – это та самая мифологизация вчера, которую сегодня мы во многом принимаем за правду и истину несмотря на то, что это выдумки и фантазии. Но мифологизация, может быть и с отрицательными последствиями, как та, что приведена в цитате, и с положительными. Посудите сами. Невозможно доказать не только, что лодка принадлежала или была использована Святым Петром, но и само существование Святого Петра доказать невозможно. Однако, эта мифологизация уже давно и прочно сидит в умах миллионов людей и лишение их данного мифа неизменно приведет к десакрализации религии в целом. Если когда-то, кто-то докажет, что лодка Петру не принадлежала или что он на ней никуда не ходил рыбачить, это будет удар по верованию. Никто этого не допустит. А значит, и это гарантия 100%, что данный кусок древнего дерева станет новым реликтом в экскурсионной части Израиля, принося ежегодно ощутимый доход, от музея, до сувениров, от гидов до всего государства. И ничего в этом страшного и плохого нет. Если, конечно, не докопаться до истины. Россия, со своей богатой событийной историей, со своей протяженностью, с сотнями народов, с десятками языков и наречий, ошеломительно глупо и расточительно относится к мифологизации и построению на этой базе туристических кластеров. Мы могли бы создавать десятки мифов, которые сегодня смотрелись бы легковесно, но уже через 20-30 лет воспринимались бы совершенно иначе, их бы изучали. Через 100 лет это стало бы историей, на доказательной или опровергающей миф базе строились бы научные исследования. И все это время эти мифы приносили бы нам пользу и выгоду. И хочу заметить, что я говорю е только о финансовой выгоде. Правильная мифология – это еще и возможность воспитательного аспекта, ведь вложить в него необходимые установки или не делать этого – это исключительная прерогатива создателей мифа. И при разумном подходе мифологизация стала бы прекрасным инструментом влияния на общественное сознание.