Содержимое
🤖 ИИ оправдал подростка, но судья решил иначе В учебном процессе в Университете Северной Каролины роль присяжныхдоверили ChatGPT, Grok и Claude. Получив материалы инсценированного дела, три модели единогласно оправдали подростка, обвинённого в участии в ограблении, тогда как в реальном деле судья признал его виновным Алгоритмы решили, что намеков на угрозу мало для стандарта вне разумного сомнения. Они не увидели доказательств, что подросток разделял преступный умысел. При этом юристы подчеркнули, что эксперимент не говорит о готовности ИИ заменить присяжных, но может стать поводом обсудить его роль как вспомогательного инструмента Стоит ли доверять присяжным из ИИ? 👍 — да, если они точнее 🤨 — много рисков Наш бот с актуальными нейросетями: @bytegens_bot 🤖БайтГен | #ИИ#юристы#новости