Post #354

​​Удивили ли вас результаты первого тура выборов в Турции? Если да, то давайте попытаемся понять причину данного результата. Не буду углубляться в историю с анализом фатальных ошибок политической элиты Турции в течение второй половины XX-го века, которые не могли не привести к протестному ресентименту общества, на волне которого AKP пришла к власти 20 лет назад. Ограничусь лишь констатацией того, что приход к власти консерватизма исламского толка в Турции был лишь следствием предшествующих этому процессов. Людям свойственно смешивать причины и следствия, неважно анализируют ли они причины авторитаризма на постсоветском пространстве или прихода правых популистов в Восточной Европе. Многие днями напролет проклинают Орбана, даже не задумываясь о том, какие ошибки брюссельской бюрократии стали причиной того, что освободившиеся еще вчера от советской оккупации народы собственными руками решили проголосовать за лидеров, предлагающих до тех пор имитирующей либеральную демократию Восточной Европе особый путь с учетом «национальных особенностей и собственных ценностей». Эта «правая» волна застала элиту ЕС врасплох, которая не была готова к такому повороту и лишь удивленно хлопала глазами, обвиняя во всем лишь популистов. Что уже говорить о Брекзите, вызвавшем у них такую же наивную реакцию. Но вернемся к Турции. Результаты первого тура также заставили некоторых оторванных от реалий нашего мира потерять дар речи. Вроде бы экономика страны вот уже сколько лет летит под откос, Эрдоган прибрал всю власть в руки, ломая красные линии основанной Ататюрком Республики, страну покидают десятки тысяч квалифицированных кадров, а дарами жизни наслаждаются лишь религиозные общины и клептократы. Так почему же оппозиция не победила с большим отрывом с учетом стольких проблем в стране? Почему каждый второй все еще голосует за Эрдогана? Нашлись те, кто с высокомерностью связывает это с « упертостью глубинки», «слепым мазохизмом биомассы», «отсутствием гражданского самосознания» итд. Некоторые даже успели проклясть жителей пострадавших от землетрясения регионов, которые в большинстве своем проголосовали за текущую власть. Парадокс? Истина в том, что критикующие народ плохо разбираются в социологии, в то время как чем авторитарнее власть, тем лучшее представление она имеет о тонкостях человеческой психологии и методах управления сознаниями масс. В нажимании на правильные струны в душах ей просто нет равных. Пока окончившие разные гарварды интеллигенты-оппозиционеры пишут программные статьи об экономических реформах по выходу из кризиса, электорат Эрдогана любуется новейшим авианосцем, роняет слезу у электромобиля TOGG, и ждет новую серию сериала, показывающего как очередной султан борется с коварными кознями Ватикана или Византии. Пока оппозиция кричит о масштабах коррупции во власти, голосующие за AKP избиратели считают что власть дана свыше, что альтернатива Эрдогану-слабость и вставание на колени перед предвкушающим поражение Турции Западом, что демократия – усмирительная рубашка, придуманная врагами, которые еще сто лет назад делили земли Османской Империи (фактор имперского гена никто не отменял). Нынешняя оппозиция не смогла достучаться до душ этих отдавших голоса за Эрдогана 27 млн человек, потому что не поняла глубину разлома между двумя Турциями, наивно поверив, что опустевший холодильник - достаточный аргумент для смены идеологии. Каковы шансы того, что за оставшиеся дни Кылычдароглу и Ко удастся "перекупить" голоса глубинного народа, предложив что-то получше, чем насильственную депортацию нескольких миллионов сирийцев обратно? Ответ мы узнаем 28го мая. Чем бы ни закончился второй тур выборов, я желаю только лишь блага 80-миллионной части нашего народа и надеюсь, что избранная власть первым делом начнет работать на исправление разлома, разделяющего нацию ровно посередине. Канал "Чай в Ханкенди"