Post #386

​​Судя по вашим комментариям под предыдущим постом, доминирующей мыслью в нашем телеграм-сегменте является уважение международного права. Как же четко здесь проявляется разница между двумя народами. Если армянское общество, без адекватной оценки своих возможностей, все эти 30 лет выдвигало новые притязания на Гянджу, Ван, Карс, и даже Баку, то те, кого они называют "пришлыми кочевниками" почему-то мыслят совершенно в другом измерении. И это при том, что для смены первой буквы в названии армянской столицы, нам достаточно пешего марша нахичеванских экологов. Еще одно доказательство того, какими разными по ментальности являются два живущие бок о бок народа. Мы точно сделаны из разного теста.. И тут дело даже не в том, что мы не верим в то, что может случиться этот самый поворот "налево". Верятность такой "пьянки" достаточно высока. Просто общество, включая даже самые горячие головы, достаточно мудро оценивает риски и экономические последствия этого шага. Если армяне похоже на камикадзе, то мы - нация-сапёр, которая предпочитает в первую очередь договориться с террористом, и только если он окажется недоговороспособен, осторожно сделать выбор между красным и синим проводом, предварительно все детально обдумав. Разве теперь кого-то удивляет применение нами все эти три года тактики удава, с учетом наличия народа, имеющее особое отношение к "минным полям"? И напоследок о "поворотах". Сейчас у нас одно окно на Запад, по которому проложены все наши финансовые артерии. Это окно проходит через Грузию. Какова вероятность того, что Турция и Азербайджан станут гарантами суверенитета и терцела Грузии, с приближением фиаско Москвы в Украине? Злые языки поговаривают, что скоро откроется наше второе окно через Зангезур. Какова в таком случае вероятность того, что в случае начала геополитического замеса в Армении, мы с Турцией гарантируем безопасность нашего второго "окна"? Звучит как фантастика, но меня в кавказской истории "Монтекки и Капулетти" уже ничто не удивит.. Канал "Чай в Ханкенди"