⚖️ Нас просят отказаться от своих слов
Сейчас мы готовим кассационную жалобу по делу Честера.
Для тех, кто с нами недавно: Честер — наш шпиц, который погиб в стационаре клиники Гудвет. После случившегося мы пошли в суд, потому что считаем, что важные обстоятельства этой истории так и не получили полноценной правовой оценки. Мы прошли первую инстанцию, апелляцию и сейчас идём дальше.
Недавно мы получили встречную претензию от клиники, в которой от нас требуют опровержения.
Поскольку судебный спор ещё не завершён и дело продолжается в кассации, мы считаем правильным давать оценку этим требованиям только в рамках правовой процедуры.
В школе многие читали о Джордано Бруно и я не понимала: почему он не отказался от своих слов, чтобы всё закончилось?
Сейчас понимаю. Иногда человек просто не может отказаться от того, что считает правдой. Даже если так было бы легче.
Для нас это уже давно не просто про документы и суд.
Это про Честера и про память о нём.
☀️ Честер — наше солнце.
И пока этот свет с нами, мы будем идти дальше.
#ЧестерЖив#суд#кассация#ветклиника#прававладельцев
#профсоюзучитель#кассация
Профсоюз "Учитель" приглашает всех желающих в Девятый кассационный суд общей юрисдикции где будут рассматриваться кассационные жалобы Муниципального автономного общеобразовательного учреждения г. Хабаровска Лицей «Звездный», Управления образования администрации г. Хабаровска на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 августа 2025 г. по иску члена профсоюза Агошиной Екатерины Сергеевны о возложении обязанности внести изменения в трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Рассмотрение дела по кассационной жалобе назначено на 29 января 2026 г. в часов 15 минут в здании Девятого кассационного суда общей юрисдикции по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54.
Верховный суд России рассмотрел иск Минюста о приостановке деятельности политической партии «Гражданская платформа». Об этом «Ъ» сообщили в пресс-службе Верховного суда.
Истец настаивал, что устав партии противоречит действующему законодательству, так как не содержит полного перечня целей и направлений деятельности, «в том числе в части представления интересов граждан в органах публичной власти федеральных территорий». В суде уточнили, что контроль за деятельностью партии выявил нарушения, которые, «несмотря на вынесенные в адрес административного ответчика предупреждения», не были устранены.
Суд удовлетворил требования истца и на три месяца приостановил деятельность партии, а также ее региональных и прочих структурных подразделений.
#суд
Конституционный Суд упростил процедуру исправления ошибок кандидатами 👨⚖️
При выявлении Избирательной комиссией недостатков в заявлении о согласии баллотироваться кандидат вправе заменить его документом, оформленным в соответствии с установленными требованиями, разъяснил Конституционный Суд (КС). Отказ в регистрации в таком случае не допускается, указано в решении, вынесенном по итогам проверки закона об основных гарантиях избирательных прав граждан 🗳️.
Поводом для проверки стала жалоба муниципального депутата из Санкт-Петербурга Кирилла Волкова. В 2024 году он был выдвинут партией «Справедливая Россия» в совет муниципального округа Ланское, однако получил отказ в регистрации, поскольку в заявлении о согласии баллотироваться не указал, что уже занимает должность депутата округа Оккервиль.
Комиссия, как того требует закон, заранее проинформировала господина Волкова о пробеле, и тот поспешил внести исправления, тем более что справку о своем статусе он предоставил изначально. Однако избирком пришел к выводу, что это новый документ, поданный с нарушением сроков. Отказ в регистрации подтвердили суды 🏛️.
Конституционный Суд напомнил избирательным комиссиям, что они не только осуществляют подготовку и проведение выборов, но также призваны защищать избирательные права кандидатов 🛡️.
#суд
🙏Друзья, нужна ваша помощь. Свобода слова нынче дорога. Напомню, что наши самые "справедливые" суды присудили мне штраф 180 тыс. Подробности здесь
https://t.me/aruna_altayleader/3972
Собрано 70 тысяч нужно ещё 110 тыс. 2202205091119211 Сбер А.А.А.
Всем заранее благодарность за помощь❤️
#суд
В конце ноября прошлого года в Таразе вынесен приговор по делу о групповом избиении возле одного из ресторанов города 36-летнего Махмаддина Абдусаматова. Мужчину били пятеро, но минимальное наказание получили трое.
(подробнее)
@КМБПЧ#суд
Казахстанская судебная система вообще предельно далека от совершенства. Теперь и Конституционный Суд показывает, что он - плоть от плоти этой системы.
(подробнее)
@КМБПЧ#суд
Одно дело выиграть суд. Совсем другое – добиться исполнения судебного решения. Как показывает практика, с этим все так же плохо.
(подробнее)
@КМБПЧ#суд
⚖️⚖️
Суд по Автомагу
Казалось бы, причем тут Ресин и Бирюков?
📣🌇🆕
Наш иск о незаконности голосования на «Активном гражданине» по изменениям ПЗЗ на Башиловской 17, стр. 1, которые – по сути – дадут возможность возвести 3-этажный ТЦ вплотную к домам, был в очередной раз рассмотрен 7 февраля Савеловским межрайонным судом.
Нам удалось по суду получить списки голосовавших.
Динамика голосования, адреса и ФИО породили еще ряд вопросов, которые мы оформили в виде ходатайства.
Следующее заседание 5 апреля.
Ну а пока – очередное прекрасное относительно собственников стекляшки-АВТОМАГА и земли - ООО "КОНСТЭЛ".
"Огонек» еще в 2010 году публиковал материал о трудовых биографиях детей высших чиновников Москвы.
📣✅
И там сообщалось следующее:
- В семье первого вице-мэра Владимира Ресина дочь Екатерина [Демидова Екатерина Владимировна] и зять Виталий [Демидов Виталий Владимирович] ранее работали в строительной компании ЗАО "Констэл". Их сын Владимир — совладелец инвесткомпании ООО "Ультра".
Добавим – ООО «Ультра» внука Ресина зарегистрировано по тому же адресу, что и ООО «КОНСТЭЛ» - ул. Краснопролетарская, д. 9, к. 2.
✅📢
Что это доказывает? Не доказывает, а проясняет, откуда такая благосклонность к хотелкам ООО «КОНСТЭЛ». Владимир Иосифович Ресин – влиятельнейший московский чиновник, правая рука Лужкова, один из основных губителей исторической Москвы, ныне старейший депутат Госдумы и строитель храмов шаговой доступности.
И уж, конечно, он прекрасно знал П.П. Бирюкова, который в 2001 году был префектом САО и подписал 31-10-2001 Распоряжение об утверждении Акта приемочной комиссии по введению в эксплуатацию построенного КОНСТЭЛ здания АВТОМАГА.
Нет-нет, там ничего противоправного. Временный магазин. Который потом вдруг стал капстроением, а его хозяева – без аукциона приватизировали участок земли, который теперь хотят застроить - к ужасу жителей и себе во благо.
Спасибо всем, кто с нами - особенно Ивану Полякову @polyakoff85и Вере Шпаковской.
#Суд
#АвтомагНаБашиловской
#АктивныйГражданин
#СавеловскийРайонМолчатьНебудет
В Древней Греции тяжущиеся в суде, чтобы выиграть дело, частенько использовали магические практики. Это были специальные «таблички проклятий» или даже куклы (хоть куклы вуду имеют не античные, а африканские корни, принцип тот же).
Табличка проклятий представляла собой тонкую свинцовую пластинку, на которой нацарапывалось имя противной стороны (или свидетеля, чьи показания надо было как-то отвести) и, как правило, магическая фраза с ключевым словом «связываю». Связать оппонента – лишить его возможности активно участвовать в деле. Например, проклятие «связываю такого-то – язык, глаза и душу его» означало воздействие на способность отстаивать свою позицию и ясно мыслить.
Но сформулировать проклятие было еще половиной дела. Затем свинцовую пластинку сворачивали, протыкали гвоздем (особенно старались, чтобы острие гвоздя попало в имя противной стороны) и относили в магическое место. Такими местами могли быть могилы жертв насильственных преступлений, колодцы или святилища хтонических божеств.
Позже судебная магия использовалась и в Древнем Риме.
В этих магических судебных практиках имеет смысл всё: и свинец как материал табличек, и протыкание гвоздем, и места закладок. Об этих ассоциациях подумайте сами.
В науке называют таблички по-латыни tabella defixionis (связывающие таблички). Изданы собрания надписей, проводятся исследования.
Иллюстрация:brooklynstreetart.com
#суд
Указом Екатерины II от 30 июля 1762 г. «О правилах производства апелляционных дел» (один из первых указов императрицы) был установлен апелляционный залог. Проигравший дело в вышестоящем суде терял залог, выигравший – получал деньги обратно. Помимо залога апелляционная жалоба облагалась еще и государственной пошлиной.
Чем выше была судебная инстанция, тем более повышалась сумма залога. Но эта сумма совпадала с границей цены тяжбы, на которую не допускалась апелляция. Таким образом, обжалование формально не могло быть дороже, чем сам иск.
На проигравшего жалобщика вышестоящая инстанция налагала еще и штраф в размере апелляционного залога (чтобы не было соблазна приносить заведомо необоснованную жалобу). Штраф направлялся, кстати, на содержание уездных школ.
#суд
НЕМНОГО О СУДЕБНОЙ ВОЛОКИТЕ
В 1757 г. рязанские дворяне Антон Тарасов и Григорий Конев были обвинены в грабеже и посажены под арест. Через 25 лет, в 1782 г., дело, пройдя по инстанциям, достигло Сената.
Только в следующем 1783 г. приговор о лишении дворянства и ссылке осужденных поступил на утверждение императрице Екатерине II с докладом о возможном облегчении участи дворян. Однако Екатерина оставила и приговор, и доклад без внимания; бумаги были обнаружены только после ее смерти.
Когда в 1797 г. новому императору Павлу I доложили об этом случае, он спросил, живы ли еще осужденные. Как ни удивительно, спустя 40 лет Тарасов и Конев еще были живы и все это время продолжали находиться в заключении, ожидая окончательного решения своей участи. Павел распорядился освободить их, вменив в наказание долговременное содержание под стражей.
#суд
Согласно Конституции, народ – единственный источник власти в России.
Это значит, что все ветви власти – судебная, исполнительная и законодательная – должны получать свои полномочия от народа. Теоретически, это происходит через выборы. Однако, подномочий много у президента, который может распустить Госдуму, назначает судей, премьер-министра.
В советское время судьи избирались народом. Если судья принимал несправедливое решение, его могли не переизбрать или даже отозвать. Судьи были обычными людьми, без особых привилегий, как и депутаты. Это была скорее общественная нагрузка, чем карьерный рост.
Сейчас же, создается впечатление, что к представителям судебной, силовой системы нельзя обращаться с критикой. Любое неосторожное высказывание или действие может привести к серьезным последствиям
🔥Онлайн- марафон #Разоблачено"Фемида в шоке. Что творят суды России?"
Телеграм
Youtube#суд