Post #1048

Издательство «Наука» на регулярной основе проводит конкурс на лучшие работы молодых учёных-историков. Организаторы конкурса ставят цель поддержать молодых специалистов в их научной работе и способствовать публикации монографий. Мы привезли книги победителей прошлого года и сегодня расскажем о двух из них: «Офицерство волнуется…»: Российский офицерский корпус и публичная политика в 1905–1914 годах / А.Ю. Фомин Книга посвящена истории офицерского корпуса российской императорской армии в судьбоносный для монархии Романовых период между Русско-японской и Первой мировой войнами. Автор обращается к проблеме политических взглядов и политического участия офицерства. Каким образом офицерству удавалось участвовать в общественно-политической жизни в условиях строжайшего законодательного запрета на любую политическую деятельность военнослужащих? Что послужило толчком к политизации офицерства? Какие группы офицерства были наиболее политически активными? Какие политические идеи получили распространение в военной среде? Как различные группы офицерства предлагали отвечать на вызовы, стоявшие перед Российской империей в начале XX века? Какие скрытые политические конфликты развивались внутри офицерской корпорации, казавшейся внешнему наблюдателю монолитной? На эти вопросы автор попытался дать ответы в предлагаемом издании. Для профессиональных историков и всех, кто интересуется историей России. «Республика» Жана Бодена в английской книжной традиции XVII в. / Митюрёва Д.С. Книга посвящена восприятию политических идей Жана Бодена, французского юриста и государствоведа XVI в., в английском интеллектуальном сообществе XVII в. Английская политическая мысль за XVII в. не раз меняла свой вектор, реагируя на политические кризисы в стране. Авторы предреволюционного периода, времен гражданской войны и Реставрации Стюартов по-разному оценивали теорию суверенитета и по-разному видели пути ее воплощения. В связи с этим имя Жана Бодена встречается на страницах сочинений английских авторов весьма часто, однако далеко не однозначно. В исследовании предпринята попытка проследить взаимодействие между текстами и их читателями, в результате которого первоначальные смыслы сдвигаются и им на смену приходят новые. На множестве примеров показано, что в интеллектуальном поле англичан существовало два Бодена. Один — аналитик государственных форм правления, другой — сторонник доктрины королевского абсолютизма. Английские авторы, в зависимости от своей профессиональной и идеологической принадлежности, обращались к обеим ролям. Идеи Бодена оказали определенное воздействие на англичан, но и они в свою очередь как читатели повлияли на его дальнейший образ сторонника ничем не ограниченной королевской власти, который не пересматривался до середины XX в. За хорошими книгами ждём по адресу Проспект Октября 67/2, Артерия-центр, 3 этаж, независимый книжный "Между строк. Книги и кофе"