Post #1061

Уважаемые делегаты! Предстоящий съезд КПРФ должен дать комплексную оценку положения в стране и в партии. Но отчетный доклад нашего горкома вряд ли поможет в этой работе. Некоторые ключевые проблемы в докладе обозначены, например, резкое, в разы падение приема в партию, но не проанализированы. А оценка разгрома московской парторганизации в 2010 г. никак не соответствует реальности. Если говорить о положении в стране, о сложившейся системе власти, то неплохую модель происходящего можно получить, посмотрев на королевство Марокко. Там, как и у нас, есть политические партии, есть парламент, есть, так называемые, выборы, но все решает король. При встрече с ним чиновникам положено целовать ему руку, король в основном отказывается от этого ритуала, но, впрочем, иногда соглашается. У нас все, конечно, более цивилизованно. Надо просто в любом значимом выступлении указать на необходимость следования указаниям президента, что председатель нашей партии и делает с завидным постоянством, выступая в Государственной Думе и в СМИ. А кандидат от КПРФ на последних президентских выборах Н.М. Харитонов говорил про божью искру, осенившую Путина, и отказывался его критиковать, одновременно заявляя о своих реальных шансах на высокий результат и даже на победу. Сложившаяся система управления крайне опасна для России. Эта тема заслуживает отдельного обсуждения, но достаточно вспомнить мятеж Пригожина, чтобы задуматься, насколько устойчива построенная вертикаль власти. Казалось бы, события последних лет и, прежде всего, опыт СВО требуют изменения методов принятия решений на всех направлениях деятельности государства. Однако изменения заметны далеко не везде. Если посмотреть на научно-техническую политику, то ее от вредительства отличить очень сложно. Создается впечатление, что весьма влиятельные силы не заинтересованы в развитии российской науки. При этом Никита Михалков с экранов телевизора, ссылаясь на какие-то исследования, заявляет, что только 8% российских ученых поддерживают нашу армию, ведущую в тяжелейших условиях боевые действия, что с моей точки зрения является злонамеренным враньем. В условиях жесткой, полумонархической системы управления коммунистической партии очень сложно сохранить принципиальную позицию и предложить народу понятный план действий, ведущий в перспективе к завоеванию политической власти. А этого и ждут от нас многочисленные сторонники социалистического пути развития страны. Общие рассуждения в стиле «если бы да кабы» давно вызывают у людей отторжение. И надо признать, что руководство партии во главе с Г.А. Зюгановым с этой задачей не справилось, фактически отказалось от борьбы за власть и пошло по пути соглашательства и оппортунизма. Эту оценку мы с И.И. Никитчуком доводили до членов ЦК еще в преддверии прошлого отчетно-выборного съезда. После этого нас лишили трибуны, обеспечили проведение пленумов ЦК и съездов в условиях полного «одобрямса», но проблема только обострилась. Я был просто поражен, когда недавно Зюганов в интервью радиостанции «Комсомольская правда» предложил Путину восстановить комсомол на Дальнем Востоке для улучшения там положения. Следующим шагом будет, наверное, призыв к президенту дать команду о расширении партийных рядов. Из отчетного доклада горкома мы узнали, что девять лет в Москве не собирались совещания секретарей первичных организаций. И лишь недавно, после настойчивых требований коммунистов, в том числе конференции нашего Октябрьского отделения, о необходимости обсуждения положения в партии, секретарей первичек собрали. Последние пятнадцать лет обсуждение внутрипартийных проблем – запретная тема в газете «Правда». Ну и что мы можем ожидать в результате?