Post #812

https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/society/24/09/2024/66f2d54f9a79470d61d7dc85 Выскажу свои мысли, прокомментировав Владимира Ростиславовича. В Советском Союзе обучение в школе занимало 10 лет, институте - 5, аспирантуре - 3. Сейчас школа - 11, институт - 6 (4+2), аспирантура - 4. Итого плюс 3 года. 11 вместо 10 - это не роскошь, это лишний надуманный год, из-за которого окончание школы сдвинулось с возраста 17 лет на 18. И этот год добавился в начальную школу, которая теперь занимает 4 года вместо 3, его не только можно, а нужно совершенно безболезненно убрать. Оно должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться. Велосипед не нужно выдумывать, 19 лет при советских сроках это как раз третий курс, когда начинается специализация по кафедрам. Прекрасно вижу в силу своей профессии, мягко сказать, бессмысленность шестого года в институте. В аспирантуре раньше занятия были только по философии и иностранному языку до сдачи экзаменов кандидатского минимума. Теперь все годы обучения проводятся различные надуманные занятия, а сама аспирантура заканчивается "выпускной квалификационной работой". То есть, аспирантура сейчас это не аспирантура, а некая псевдоступень высшего образования. На возражения, что студентам и аспирантам не успеть за 5 и 3 года, так как они вынуждены работать, замечу следующее. Студенты и аспиранты не должны работать, они должны исключительно учиться. А работают они сейчас в первую очередь из-за того, что размер стипендии позволяет называть стипендию стипендией только на бумаге без указания размера. Моя программа содержала: 4. Повысить стипендии неработающим студентам и аспирантам до городского социального стандарта. В общем, я категорически ЗА возвращение к советским срокам обучения 10+5+3.