Post #7554

🙄Тысячи генеральных директоров признали: ИИ не повлиял на производительность труда. Почти 90% из них сообщили, что за три года искусственный интеллект не изменил сферы занятости и эффективность работы человека. Две трети сотрудников тратят на ИИ 1,5 часа в неделю, 25% не используют, результаты заметно не меняются. И это всё, что компании получают при инвестициях в сотни миллиардов долларов. Ситуацию можно описать как "парадокс Солоу": после бума 1960-х (транзисторы, микросхемы) ожидалось ускорение производительности, но в 70-80-х она замедлилась, несмотря на активное внедрение IT. Реальные изменения последовали лишь в 90-х, через 20 лет. Однако эксперты считают сравнение некорректным: компьютеры давали предсказуемые результаты, но требовали времени на внедрение, в то время как ИИ всегда требует дополнительной проверки своих результатов. Пример: лазерный измеритель, являющийся продвинутым инструментом, должен мгновенно показывать размеры, но его точность не гарантируется, поэтому приходится перепроверять рулеткой. Так и с нейросетями. Ну и не надо, восстания машин зато не будет Подписывайтесь на Контекст 360