Post #2381

​​💀Политика быстрых решений💀 В Минвузе за одну ночь создали телеграм-бот и горячую линию для приёма заявок от студенток и преподавательниц, подвергнувшихся харрасменту. У меня это скоропалительное решение вызвало больше вопросов, чем радости. И вот почему: 1️⃣Техническая часть. Бот создан через Livegram. Для тех, кто не в курсе, как оно выглядит изнутри, поясню. Так как наш телеграм-бот @nemolchibot создан таким же образом. Когда вы пишете в этот бот, вам кажется, что вы общаетесь с одним человеком. Но ваша переписка видна всем, кто со стороны организации подключён к этому боту. Как таким образом обеспечить конфиденциальность, если подключено много человек? Я не знаю, как это делает Минвуз, но у нас в #НемолчиУз достаточно жёсткие критерии добавления: и профессиональные навыки, и разделение ценностей и политик проекта (в том числе по конфиденциальности). Сейчас к @nemolchibot подключены шесть человек. Трое, включая меня, из Узбекистана. Одна из ОАЭ, одна из Украины-Франции, одна из Израиля. Сколько человек сидят в боте от Минвуза, какая у них квалификация и ценности — неизвестно. 2️⃣Защита от харрасмента — это часть внутренней политики вуза и огромная политика со стороны государства. Это комплекс мер, которые включают просветительскую работу, законодательные изменения, создание независимых институтов. Ну пожалуются девочки, а дальше что? Мы видим, как жалобы, отправленные на чиновников в портал, волшебным образом спускаются к этому же чиновнику. Я не верю, что с вузами будет иначе. А если учесть, что сотрудники деканатов направо и налево раздают контакты девушек свахам — о какой защите чести и достоинства можно говорить, если элементарная этика хромает? В такой среде слова про "обеспечение конфиденциальности" это просто слова. 3️⃣Отсутствие законодательной защиты. Как доказать домогательства? Всегда ходить с включённым диктофоном? Носить скрытую камеру? Если бы на Муштари не было травм, вряд ли вообще завели бы дело. Даже если у девочки будут аудио- и видеодоказательства, но не будет изнасилования — максимум, что грозит агрессору, это привлечение за «мелкое хулиганство» (маленький штраф или до 15 суток). Потому что в нашем законодательстве нет такого преступления, как «домогательство» и, соответственно, нет наказания за него. Так о каких "строгих мерах" может идти речь? Погрозить пальчиком и провести беседу? Лишить премии? Зато представьте, какие потом последствия для девушки, которая подмочила честь вуза и педагога. 4️⃣Осуждение общества. Допустим, девушка пожаловалась на домогательства. А он скажет, что она врёт. Что сделает наше общество? Мы прекрасно видим это в узбекоязычном сегменте. Они готовы раздавить девочку, облить её грязью, потому что, видите ли, всё с её слов. Нет, не только с её слов. Есть свидетели, которые слышали крики. Экспертиза обнаружила её волосы в диване, куда он вдавил её силой (его 100+ кг против её 45). Нам анонимно писала девушка, которая также столкнулась с его приставаниями. Но проще назвать девочку развратной, чем признать очевидное. Без комплексного подхода решение Минвуза может навредить обратившимся девушкам, а не помочь. Нужны системные изменения, а не имитация бурной деятельности за одну ночь. P.S.Спасибо Uzbekistan Illustrated за замечательную рамочку. Наверное, каждая женщина в Узбекистане сталкивалась с домогательствами. @contextuz