Post #2793

​​Мубашшир Ахмад, предлагает сделать раздельный общественный транспорт для мужчин и женщин. Аргументация на уровне: 1️⃣ Дружелюбный сексизм. «Так как мужчины сильнее женщин, то женщин не будут давить в пробках». То есть мужчина решил, как будет лучше для женщин, ни разу не побывав в женской роли и, полагаю, даже не опросив разных женщин, надо ли им это. 2️⃣ Патриархальное мышление. «Нужно отделить женщин, чтобы не было сексуализированного насилия». Угу, чтобы спасти женщин от насилия, их нужно изолировать, закрыть, воспитать и так далее. При том, что у насилия только одна причина – насильник. Но замшелые патриархалы фокусируются на женщинах. От авторов «если одела короткое – значит, хотела, чтобы её изнасиловали». 3️⃣ И снова дружелюбный сексизм. «Женщины избавляются от неловкости стоять перед незнакомыми мужчинами». Почему одним людям должно быть неловко в присутствии других из-за своего пола? Это способ контроля женщин, когда им указывают, что они должны чувствовать. Дружелюбный сексизм часто прикрывается заботой, но за ним всегда стоит ощущение собственного превосходства и права решать за кого-то. И контролировать, соответственно. Я не считаю идею сегрегации чем-то хорошим. Могу понять, если такая инициатива исходит от женщин, которые хотят больше безопасных пространств для себя. Но мне ближе идея безопасного общества и безопасных общественных пространств для всех: женщин, детей, мужчин. Для нужно работать с политиками, законами, урбанистикой, менять мышление общества, а не отделять одних от других. @contextuz