Post #2897

Сегодня депутаты примут решение о проведении референдума по поправкам в Конституцию Узбекистана. Сейчас в прямом эфире идёт обсуждение этого вопроса. Как правильно отметил Мухрим, ни одни выборы или референдум в Узбекистане еще не заканчивались провалом варианта, выдвинутого власть имущими. Народ Узбекистана ни разу официально не отвергал изменения, предложенные власть имущими, поэтому можно сказать, что результат этого референдума уже известен. Обсуждение поправок в нижней палате парламента возобновили 24 февраля, но на них ни разу не пригласили представителей частных СМИ. Я несколько раз просил заместителя спикера Одилжона Тожиева, несмотря на обещания, никто нас так и не пригласил. Предполагаю, что такая скрытность направлена на то, чтобы содержание поправок, а именно статьи 90 Конституции о продлении сроков президента, скрыть от общественности, пока документ дойдет до парламента и будет вынесен на референдум. Кроме того, изначально сообщали, что речь идёт только о поправках в Конституцию, а теперь говорят о "Новой Конституции", которая обновляется на 65%. Но внесение в Конституцию «перефразированных» норм действующего законодательства или внесение в неё вопросов, которые должны решаться в рамках других законов и кодексов, не является новой Конституцией. Даже если количество норм увеличивается чисто арифметически. Тем более, депутаты и комиссия заявляли, что привлекали экспертов и специалистов из разных сфер для анализа документа. Но туда же хотят включить поправки в статью 29 Конституции Узбекистана. Её предлагается дополнить ограничением права на поиск, получение и распространение информации в целях «защиты здоровья и духовности народа». Вот такие невнятные формулировки, по факту легализующие цензуру. Туда же не включили норму о выборности хокимов, нет других изменений, связанных с реальным изменением властей и укрепление репрезентативной демократии. Я тоже хочу высказать свою гражданскую позицию и будут голосовать против поправок в Конституцию на референдуме, учитывая каким закрытым и непрозрачным процесс его подготовки. Потому что статьи действующей Конституции соблюдаются избирательно и не исчерпали свой потенциал. Я не уверен, что новая Констиутция что-то изменит. @latipovsblog