Post #2955

СМИ спрашивают агрессоров, зачем они избили или убили своих жён. Думаете, хоть один агрессор сказал, что он сделал это, потому что мудак? О нет, давайте посмотрим на их оправдания, которые с диким энтузиазмом начинают тиражировать наши медиа: ➡️ «В ванной лежали фекалии дочери, их никто не убирал. Жена и дочь лежали и смотрели в телефон. Тогда я отругал их и спросил, почему никто не смотрит за ребенком. Мне ответили, что я и сам могу это помыть» — рассказал тиран, который избил свою жену доской и заставил её съесть содержимое детского горшка. Кстати, сотрудники ОВД, которые вошли в квартиру, говорили, что женщина, действительно была неаккуратной, так как в квартире было очень грязно. При этом почему-то они не учли, что из этой квартиры женщина сбежала неделю назад в тапочках, и целую неделю там жил тот самый агрессор-наркоман. Но срач, по их мнению, устроила женщина. Вот так сами сотрудники ОВД подсознательно встают на сторону насильников, упуская очевидное, так же как и разные семейные фото, на которых всегда видно порядок в квартире. ➡️ «Она шлялась с разными мужиками» — истерил нам в личку один персонаж, после того как жестоко избил свою жену. Он полагал, что у женщины, которая после работы должна убирать большой дом, готовить на всю семью и следить за пятью детьми, остаётся какое-то желание на секс. ➡️ «Пара любит друг друга. Конфликты в их семье в основном возникают на почве ревности. <…> Когда мы спросили у неё, почему отец ударил сына , она сказала, что это из-за того, что он плохо тренировался. <…> На самом деле он был любящим отцом. Раньше он так не поступал» - оправдывает глава махалли бойца ММА, избившего жену и ребёнка в Ташкенте. ➡️ «Конечно, я всегда давал ей деньги, когда она просила. Когда у меня возникли финансовые трудности, я не смог ее поддерживать материально. И ее поведение и отношение ко мне в последнее время изменились. <…> Значит, я нужен был ей только, когда обеспечивал, а как дела пошли назад, она отдаляется. И тут ко мне пришла мысль убить ее» — оправдывался мужчина, который ночью облил спящую бывшую сожительницу растворителем и поджёг её. Женщина скончалась. Согласна со своей коллежанкой Нигиной, которая пишет: «Мне кажется, нашим СМИ пора перестать давать "голос" насильнику и включать его слова. Это оскорбительно не только для памяти жертвы, её родных и близких, но и для каждого здравомыслящего человека. Мне не хочется знать об оправданиях человека, который жестоко расправился с женщиной, не хочется слушать, как он пытается выставить её виноватой в своем поведении. Дорогие СМИ, прекратите давать поле для обсуждения степени "виновности" жертвы в своей смерти». От себя добавлю, что не только в смерти, но и в избиении. Насилие — это вопрос власти и контроля. Не может быть причин, оправдывающих насилие. А если это очевидно, зачем тиражировать оправдания насилия? Весь мир видит последствия «всё не так однозначно» и «это другое». «Что такое домашнее насилие? Это же не рядовые конфликты. Это вообще сама идея про власть и контроль, которые человек достигает с помощью насилия. <…> Это про право силы. Если мы смотрим на любое авторитарное государство: право силы в обществе — право силы в государстве. <…> вот этот базис: семья – общество – государство. <…> Всё взаимосвязано. Семья — это маленькое государство». © Мари Давтян. @contextuz