Post #3141

Бутылка. Пару недель назад один районный суд в Узбекистане рассматривал дело о том, как мужчина посадил своего зятя на бутылку. Я не шучу, натурально посадил, судмедэкспертиза подтвердила характерные травмы в соответствующей области. За что? Мужчина заметил, что его сестра чем-то расстроена. Начал выведывать и она ему рассказала, что муж изнасиловал её анально. Слово "изнасиловал" она не использовала, но судя по преамбуле, она не давала на это согласие и ей было неприятно. Мужчина решил отомстить за сестру, но обращение в правоохранительные органы счёл противоречащим личным убеждениям. Поэтому он выманил зятя прокатиться, довёз до безлюдного пустыря, вытащил бутылку из-под пива и заставил сесть на неё. На суде женщина сказала, что никто её не насиловал анально, просто она поссорилась с мужем и решила его таким образом подставить. В итоге брату дали пару лет ограничения свободы. Полагаю, что первая версия, которая побудила мужчину устроить самосуд, ближе к правде. Но женщина решила, что брат отделается лёгким испугом (так и получилось), а семью лучше сохранить. Семью, в которой её принуждают заниматься сексом, но она даже не понимает, что это изнасилование. Слишком укоренились нарративы: стыдно быть изнасилованной, страшно, что муж разведётся, позорно быть одинокой. Лучше сказать, что соврала брату. Брат не придумал ничего лучше, чем разобраться по понятиям, а не по закону. Можно сослаться на правовую безграмотность, но мне кажется, тут прежде всего недоверие правоохранительным органам, а также табуированность темы сексуализированного насилия. Лучше решить вопрос самому, чем рассказывать детали в ОВД. И ссор останется в избе, и "по-мужски" кажется эффективнее, чем "по-закону". Перспективы пробивания дна безграничны... Когда это перестанет удивлять? @contextuz