Post #3183

Я заметила, что больше всего людей возмущает, если насилие совершают (бывшие) чиновники. Так было, например, с "хорезмским кейсом". Признаю, не ожидала такого резонанса. Машарипов и Курязов стали символами безнаказанности власти, на которых можно было выместить свою злость, агрессию, недовольство системой в целом. Причём чем выше чиновник к "верхушке" - тем сильнее гнев народный. Мало кого интересовал Курязов, бывший начальник районного управления по чрезвычайным ситуациям. А вот Машарипов, возглавлявший Хорезмское областное управление юстиции, стал главным триггером. Ни один кейс насилия от "обычных" людей не получил такого же резонанса и не жил так долго. Недоверие к власти сильнее нетолерантности к насилию, во всяком случае, в нашем регионе. Я очень надеюсь, что там, наверху, понимают это. И в то же время боюсь, что это станет дополнительным аргументом, чтобы тщательнее скрывать преступления, которые совершают "коллеги" по власти. Ведь каждый понимает, что это порождает недоверие к системе в целом. Мы сталкиваемся с такими "сокрытиями" довольно часто. Например, когда жалобу на чиновника спускают... этому же чиновнику. Когда жалобы на ненадлежащее расследование преступлений поручают расследовать... тем же, кто расследовал эти преступления (или их коллегам). Мы же понимаем, что "пчёлы против мёда" выглядит как оксюморон. Однако в реальности всё так и происходит. Эквилибриум. Любая система стремится к равновесию. @contextuz