Post #3279

Malika Tadjieva обращает внимание на стоимость женского труда. Похожие калькуляции делала Нодира Вахидова, там сумма была ниже, но суть это не меняет. Современная экономика заточена под производство товаров и услуг - именно они формируют ВНП и ВВП стран. Андроцентричные государства меряются, у кого ВВП больше. Все считают производство, но никто не учитывает социальное воспроизводство. Возможно, потому что выполняют это в основном женщины: рожают, воспитывают, обхаживают, обстирывают и обслуживают. Женщины воспроизводят новых людей в прямом и переносном смысле. Если женщины вдруг прекратят выполнять задачи социального воспроизводства - не будет общества, не будет экономики, не будет государств. Нет новых людей - нет ничего. Но социальное воспроизводство как будто не представляет ценности для экономики. Как будто так и должно быть по умолчанию и это не считается вкладом в процветание государства. Узбекские женщины с огромной нагрузкой по домашней работе, с рождением большого количества детей и ожидаемыми обществом задачами по их выращиванию и воспитанию - так вообще вносят в социальное воспроизводство огромный вклад. Они сидят дома с детьми - вместо того, чтобы требовать от государства детские сады с яслями (и выйти на работу, чтобы в экономике их наконец-то заметили). Они делают с ними домашние задания - вместо того, чтобы требовать, чтобы дети делали их в школе, чтобы число учеников в классе было меньше и учителя могли уделять время всем задачам. Государство здорово экономит при такой социальной модели. Недавно Всемирный банк заявил, что вовлечение женщин в экономику Узбекистана увеличит ВНП на 29 процентов. Камон, женщины уже вовлечены в экономику. Начните считать то, что они делают. @contextuz