Post #3306

Увидела в ленте у френдессы. По моему опыту, чаще всего решение не лечить ребенка с онкологией в описанных случаях принимают отцы. Поскольку в таких семьях решение - за мужчиной. Это они не хотят тратить ресурсы на спасение детей (причем чаще эти дети - девочки). Это они давят на женщин в семье, а те в силу патриархальных устоев не смеют им перечить. Это отцы, убивающие своих детей, а не общее "родители". Мать в таком случае в душе может осуждать решение отца, плакать по дочери. Но в патриархате она примет сторону мужчины, потому что её с детства так воспитывали, что мужчина главный, хозяин, надо его слушать. Если она осмелится пойти против его воли - скорее всего, её ждёт осуждение сообщества, в котором она живёт, а это чревато социальным изгнанием, отсутствием поддержки, буллингом и много чем ещё. В таком окружении она просто не может выбрать дочь. Это выбор без выбора. Полагаю, это можно отнести к фемициду - убийство девочек и женщин в интересах патриархата, при попустительстве государства. Не всегда это явное убийство - то есть не обязательно мужчине своими руками убивать женщину. В таком случае это косвенное, то есть на смерть отдают в основном девочек (возможно, есть другие случаи, но я сталкивалась именно с этим) и решение об этом принимают мужчины, поскольку в патриархате жизнь женщины ничтожна. Фемицид может выражаться как в действии (то есть намеренном убийстве), так и бездействии (когда от этого умирает женщина или девочка). В данном случае второе - то есть выбрано бездействие, результатом которого будет очевидная смерть девочки. При чем тут попустительство государства? Наше государство не наказывает за фемицид, нет такой статьи. Патриархат убивает женщин. @contextuz