Post #710

#Диалог_с_экспертом 🔴 Валентина Ивановна Голубева ответила нам на вопрос: «В политическом консалтинге часто приходится балансировать между эффективностью технологии убеждения и этической границей манипуляции. Где, по вашему мнению, проходит эта «красная линия», которую нельзя переступать, даже если это гарантирует победу?» Во-первых, этическая граница — понятие географическое и временнОе. Вы, наверное, слышали фразу «здесь и сейчас». Но бывало и другое время, я бы сказала про него «там и тогда». Например, изначально в Африке считалось нормальным своих противников хватать, жарить и съедать. Затем в других местах их хватали, убивали, но не съедали, а сейчас их могут и не убивать, но «съесть» репутационно. А про «Военную хитрость» доводилось слышать? То есть, правила от «здесь и сейчас» до «там и тогда» зависят от географии и исторического момента. Во-вторых, существует стратегический, тактический и оперативный уровень, определяющий грань допустимости в зависимости от того, какую задачу вы решаете. Например, если на вас в лесу напали волки, то вы должны защищать свою жизнь, не думая о том, что волк находится в красной книге. Это называется оперативный уровень. Оперативная обстановка может требовать от вас таких шагов, которые вы не сделали бы при других обстоятельствах. Кроме того, часто актуален вопрос «ловится/не ловится?». Поэтому я рекомендую тренировать навыки эффективной коммуникации. Их можно разделить на вербальные и невербальные. Вербальные навыки освоить легче и быстрее, там четко обозначены границы, что является техникой убеждения, а что манипуляцией. А невербальные навыки убеждения хороши тем, что, хотя тренировать их труднее, но зато для непосвященных они точно не ловятся. И Вас будет сопровождать шепот: «Ну как он это делает!?». Кроме того, невербальные навыки позволяют решать более широкий круг задач. 🟦Клуб политического консалтинга МГИМО