TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
К списку каналов
Креативный юрист | Валентин Посланчик avatar

TGINSIGHT CHAT

Креативный юрист | Валентин Посланчик

@crealawyer

Право

Авторский канал CEO и фаундера юридического бутика "Banda Poslanchik & Partners" Подробнее: https://clck.ru/3REnu5

Подписчики70Текущее число подписчиков
Постов43Проиндексировано постов
Охват1,095Просмотры последних постов
Последние посты

Последние посты

Стр. 1 из 4 · 43 постов

Опубликован 31 дек.

Дорогие друзья, с наступающим Новым годом! Всех благ, здоровья и бескомпромиссного успеха! Услышимся в следующем году! Ваш креативный юрист Валентин Посланчик 🎄

166 views

Опубликован 30 дек.

Креативная экономика как бизнес, а не хобби: чему учат форумы и питчинги На форумах креативной экономики очень хорошо видно, кто пришёл за вдохновением и фотографией для соцсетей, а кто строит бизнес. Особенно это проявляется на питчингах. 🤌 Как выглядит «хобби-подход» 💙 Питч строится вокруг фразы «мне кажется, это классная идея». 💙 Нет цифр: бюджета, планируемой выручки, сроков окупаемости. 💙 Непонятно, кто владеет правами, как будут делиться доходы между авторами, продюсерами и платформами. 🤌 Как выглядит деловой подход ✅ Чёткая упаковка: что это за продукт и для кого. ✅ Понимание экономики: — бюджет (сколько стоит сделать); — источники финансирования (гранты, инвесторы, предзаказы); — монетизация (платформы, продажи, вторичные права). ✅ Юридическая рамка: кто продюсер, как защищаются интересы инвестора. 🤌 Зачем авторам и креаторам ходить на такие форумы 💙 Чтобы увидеть, как думают люди с деньгами: им нужна не только красота, но и управляемые риски и понятная модель возврата инвестиций. 💙 Чтобы учиться говорить о своём проекте на языке партнёров: не «я хочу самовыразиться», а «вот как это будет работать и приносить доход». 💙 Чтобы заранее упаковывать проекты: договоры между соавторами, структура владения правами, опции для инвесторов. Креативная экономика начинается в тот момент, когда вы перестаёте относиться к проекту как к «любимой игрушке» и начинаете видеть в нём актив, который можно развивать, защищать и монетизировать. 🛡Креативный юрист и Мастерская сценариста

160 views

Опубликован 29 дек.

BRICS и российское кино: почему это пока не замена мировому рынку На панелях часто звучит вопрос: «Ну окей, западный рынок сузился, зато есть BRICS — это же миллиардная аудитория, мы там всех порвём?» 🤌Где реальность бьётся с ожиданиями 💙Да, у стран BRICS огромное население. Но: — далеко не везде выстроены стабильные каналы дистрибуции для российского кино; — у каждой страны свои регуляции, вкусы, языковые и культурные барьеры; — конкуренция с местным контентом там не меньше, чем была с Голливудом. 💙До всех событий многие российские фильмы зарабатывали больше на отдельных азиатских/европейских рынках, чем сейчас на совокупности новых направлений. 🤌Чем BRICS всё-таки полезен ✅ Это новые точки входа: фестивали, совместные проекты, образовательные программы. ✅ Это возможность «прокачать» свою способность работать с другими культурами и зрительскими привычками. ✅ Это шанс для нишевого контента, которому и в старой системе было бы сложно пробиться в широкий прокат. 🤌На что стоит опираться продюсерам 💙Считать экономику трезво: BRICS — не «новый Голливуд», а одна из опций, которую нужно оценивать вместе со стримингами, телеканалами, онлайн-платформами. 💙Думать длинной стратегией: не просто «продадим один фильм», а строить связи, партнёрства, копродакшн-цепочки. 💙 Не забывать про разные юрисдикции — разные правила по правам, цензуре, налогам и контролю. 🛡Креативный юрист и Мастерская сценариста

111 views

Опубликован 25 дек.

Квоты и локальный контент: как государства защищают свою культуру Когда в эфире, плейлистах и рекомендательных лентах 90% составляют чужие истории, чужой язык и чужие герои, у государства включается простой инстинкт самосохранения: «давайте оставим место и для своих». 🤌Как работают квоты в общих чертах 💙Ограничивают долю иностранного контента: — на радио (музыка); — на ТВ (кино, сериалы); — иногда — на стримингах и платформах. 💙Создают предпочтительные режимы для локального контента: — гранты и субсидии на производство; — требования к объёму национального контента; — спецусловия по налогообложению и отчётности. 💙Зачем это нужно, кроме патриотизма ✅ Деньги остаются внутри индустрии — платят локальным продюсерам, музыкантам, режиссёрам, студиям. ✅ Растёт слой «своих» историй: национальные сюжеты, язык, культурные коды. ✅ Появляется инфраструктура: киношколы, студии, сервисы, креативные кластеры. 🤌Что это значит для авторов и продакшенов 💙Спрашивают не только «сделайте как в Голливуде», но и «дайте нам локальную историю, понятную нашим зрителям». 💙Появляется окно возможностей: если вы умеете работать на стыке коммерции и культурного запроса, у вас больше шансов залететь в квоты, гранты, программы поддержки. 💙Юридическая часть становится важнее: договоры с государством, отчётность, права на созданный продукт. 🛡Креативный юрист и Мастерская сценариста

84 views

Опубликован 24 дек.

Заменят ли нейро-фабрики живые съёмочные группы На каждой второй панели звучит тезис: «Скоро Sora и Veo сами снимут фильмы, а мы разойдёмся». А что в реальности? 🤌Как обстоят дела прямо сейчас 💙 Хороший ИИ-ролик до сих пор дороже классической графики и постпродакшна, если речь о серьёзном проекте, а не одном вирусном видео. 💙 Проблема не в одной картинке, а в наборе сцен, который нужно состыковать с актёрами, светом, монтажом, драматургией. 💙 Большие игроки смотрят на ИИ как на отдельный сегмент контента, а не полный заменитель: будет «нативное» кино и «ИИ-контент», и это два разных продукта. 🤌 Когда ИИ на руку креаторам ✅ Аниматик и мудборды: быстро набросать атмосферу, локации, варианты кадров. ✅ Концепт-арт: костюмы, существа, техника — чтобы быстрее прийти к финальному визуальному решению. ✅ Тестовые ролики: проверить идею формата или подачи до того, как собирать большую команду. 🤌 Что останется за живой командой 💙 Работа с актёрами, эмоцией, непредсказуемостью реальной площадки. 💙 Тонкие решения в монтаже, ритме, работе со звуком и паузами. 💙 Ответственность за результат перед платформой, брендом, зрителем и — да, юристы тут тоже рядом. 🛡Креативный юрист и Мастерская сценариста

76 views

Опубликован 23 дек.

Юрист на нейросети: как определить добросовестного исполнителя Клиенты уже умеют отличать текст, который юрист подумал и написал, от текста, который юрист выгрузил из ИИ и слегка причесал. И креативная индустрия тут особенно чувствительна. 🤌 Когда этично использовать ИИ в работе юриста 💙 Быстрый обзор: собрать нормы, найти смежные кейсы, сделать черновую структуру документа. 💙 Черновики писем: набросать первую версию позиции, которая потом будет переписана под клиента. 💙 Самопроверка: спросить у модели, какие риски могли быть упущены (и дальше включить голову, а не слепо верить ответу). 🤌 Где начинается профессиональная халтура ❌ Юрист направляет текст, который толком не вычитан. ❌ Юрист не может ответить, откуда взялась ссылка на норму или судебную практику. ❌ Юрист не может объяснить свою логику без опоры на ответ ИИ. Может показаться, что при наличии нейросети, юристы уже не нужны, так как договор и соглашения может составить нейросеть. Красивый приемлемый текст получится может. Однако помните, что юристы в первую очередь — это стратеги, которые умеют корректно применять юридическую практику таким образом, чтобы экономить бюджет заказчика и избегать риски, о которых нейросеть еще не знает. 🛡Креативный юрист и Мастерская сценариста

67 views

Опубликован 22 дек.

Винни-Пуха —можно, Гарри Поттера — нельзя: легальная работа с нейросетью Классический вопрос от продакшнов и креаторов: «Могу ли я взять любимую вселенную, скормить её ИИ и делать что хочу?». Ответ зависит от ситуации. 🤌 Три вида контента 💙 Публичное достояние — старые произведения, у которых истек срок защиты. С ними можно работать свободно (например, как с Винни-Пухом в ряде стран, но нюансов там тоже хватает). 💙 Лицензированный контент — когда правообладатель дал явное разрешение. Например, свежая сделка Disney и OpenAI: Disney инвестирует $1 млрд в OpenAI и на три года лицензирует более 200 персонажей Disney, Marvel, Pixar и Star Wars для генерации видео в Sora и картинок в ChatGPT Images. 💙 Охраняемые вселенные без лицензии — тот самый Гарри Поттер, куча аниме, игр и современных франшиз. Просто скормить их модели и делать коммерческий продукт — это прямой конфликт с правообладателем. 🤌 Что именно меняет кейс Disney × OpenAI ✅ У пользователей Sora и ChatGPT появляется легальное право создавать фан-видео и изображения с культовыми героями — в рамках условий лицензии Disney и самих сервисов. ✅ Но это не даёт права автоматически печатать на этом мерч, снимать свой фильм про Микки и продавать его на маркетплейсе. ✅ Disney параллельно жёстко преследует несанкционированное использование своих персонажей в других ИИ-сервисах — вплоть до претензий к крупным техкомпаниям. 🤌 Практический вывод для авторов 💙 Проверяйте статус контента: домен, лицензия, договор, правила платформы. 💙 Не путайте «модель технически умеет это сгенерировать» с «мне это юридически можно использовать». 💙 Если вы хотите всерьёз заходить во вселенную чужого бренда — дороже, но безопаснее искать формат официального партнёрства или лицензии. 🛡Креативный юрист и Мастерская сценариста

80 views

Опубликован 18 дек.

Кто автор: человек или нейросеть? Споры «это написал человек или ChatGPT» уже рассматриваются в судах. Особенно в сферах кино и производства контента, где сценарии, презентации и даже креативные концепции всё чаще проходят через ИИ. 🤌Как на это смотрит право сейчас 💙 Автором признаётся живой человек, который внёс творческий вклад: придумал идею, структуру, отбор и финальную форму. 💙 Промт — тоже часть авторской работы: вы задаёте рамку и критерии того, что будет создано. 💙 Нейросеть юридически не субъект: она не может предъявить «черновики», историю правок и объяснить творческий замысел. 🤌 Как защищаться как автору ✅ Сохранять наброски, промты, переписки, промежуточные версии. Это ваши доказательства авторства. ✅ Не выдавать «сырую» выдачу ИИ за финальный продукт — всегда перерабатывать, редактировать, добавлять своё. ✅ Прописывать в договорах, что вы можете использовать ИИ как инструмент, но права на результат принадлежат вам и/или заказчику. 🤌 Границы 💙Если вы просто вдохновились фильмом и написали свою историю — это не является нарушением. 💙 Если вы скормили исходный фильм в ИИ, попросили «сделай похоже» и продали результат как свой — это уже гораздо ближе к нарушению чужой интеллектуальной собственности. ИИ усложняет споры, но не отменяет базовый принцип: автор — тот, кто несёт творческую и юридическую ответственность за результат. 🛡Креативный юрист и Мастерская сценариста

74 views

Опубликован 17 дек.

«Напиши мне вирус»: где игра с ИИ заканчивается уголовным делом Кейс из практики: креативная команда готовит фильм про кибербезопасность. Сценарист просит нейросеть: «Напиши пример кода вируса, который…» — и получает работающий вредоносный код. Техдир узнал его и сказал: «Это даже запускать нельзя». 🤌 В чём юридический риск 💙 Сам по себе текст кода — это ещё не преступление. Но: — если вы запускаете его или просите кого-то запустить; — если передаёте его как инструмент для взлома; — если заведомо понимаете, что это вредоносная штука, то вы вполне можете перейти из зоны «креативного исследования» в плоскость уголовного права. 💙 Формулировки в духе «сгенерируй мне вирус для взлома банковской системы» — плохая идея даже «для кино». Потом очень сложно объяснять, что вы «просто снимали фильм». 🤌 Как безопасно работать с чувствительными темами ✅ Использовать открытые, уже обезвреженные примеры из учебников, документаций, докладов специалистов. ✅ Чётко отделять художественный вымысел от реальной инструкции «как это сделать». ✅ Ограничивать доступ к материалам. 🤌 Что прописать в команде 💙 Внутренние правила: какие запросы к ИИ недопустимы, кто согласовывает работу с чувствительными темами. 💙 В договорах — аккуратно формулировать предмет: «художественное произведение», а не «разработка и тестирование вредоносного ПО». 🛡Креативный юрист и Мастерская сценариста

68 views

Опубликован 16 дек.

Сценарист и нейросеть: как ускориться и не потерять голос Сегодня сценарист без ИИ — как автор без гугла и текстового редактора: можно, но тяжко. Вопрос не «пользоваться или нет», а как не превратить текст в пластмассовый монолог ChatGPT. 🤌 Что делегировать машине 💙 Черновой ресёрч: собрать примеры кейсов, фактуру по профессиям, локациям, процессам. 💙 Идеи и вариации: «накидай 10 вариантов логлайна», «предложи 5 поворотов для второй серии». 💙 Структуру: план эпизодов, разбивка на сцены, превью диалогов. 🤌 Что оставлять себе 💙Замысел: о чём эта история на самом деле, какую эмоцию и мысль вы несёте. 💙 Решения на уровне вкуса: что выкинуть, что переписать, где добавить тишину вместо текста. 💙 Живую речь персонажей: ИИ даёт болванку, а вы превращаете её в настоящую интонацию. 🤌 Мини-правила работы с ИИ-черновиками 💙 Всегда переписывайте ключевые сцены «с нуля», опираясь на эмоцию, а не на текст нейросети. 💙 Не стесняйтесь использовать ИИ как редактора, но не как «автора вместо вас». 💙 Сохраняйте черновики и промпты — это и ваша защита как автора, и база для развития проекта. ИИ — это не конкурент сценаристу, а грубый помощник в подсобке. Ваш голос начинается ровно там, где вы перестаёте слепо копировать и начинаете выбирать, усиливать и выкидывать. 🛡Креативный юрист и Мастерская сценариста

66 views

Опубликован 16 дек.

Друзья, в течение следующих двух недель мы будем публиковать материалы нашего с Марком Мэтьюсоном диалога. Марк — профессиональный сценарист с многолетним опытом. А еще он закончил Оксфорд 🤘 Говорить будем о нейросетях и креативе. И начнем (точнее продолжим) с вопроса об использовании нейросетей в сценарном искусстве.

68 views

Опубликован 15 дек.

Нейросеть в продакшнах — новый «конвейер», а не кнопка «уволить всех» В продакшнах много разговоров про ИИ так же, как когда-то в Детройте говорили про конвейер: «станки пришли — людям конец». Но история повторяется чуть умнее. 🤌 Что реально меняется 💙 Исчезает формат «просто руками делать по инструкции». Там, где задача типовая и без насмысленности, нейросеть правда выигрывает по скорости и цене. 💙 Растёт ценность тех, кто видит всю систему целиком: продюсеров, шоураннеров, креативных техдиров, юристов, которые умеют строить процесс «человек + ИИ», а не «человек против ИИ». 💙 Внутри профессий будет разрыв: «старые станки» (кто игнорирует ИИ) vs. «новые технологи» (кто умеет управлять этим конвейером — от промптов до юридической упаковки). 🤌 Где ИИ уже можно спокойно встраивать ✅ Ресёрч и сводки: собрать материалы по теме, упростить сложные тексты. ✅ Черновики: варианты формулировок, план презентации, первый набросок сценария или договора. ✅ Рутины: конспекты, списки, разбор часов работы, идеи для креативов. 🤌 Где без человека всё ещё никуда 💙 Ответственность за деньги, репутацию и права — это не к машине. 💙 Решение «что мы вообще делаем» — драматургию, стратегию, юр-позицию — пока не делегируется. 💙 Уникальный стиль, насмотренность, сеть контактов — то, что и будет отличать вас от «средней» нейросети. Профессии не исчезают, исчезают те, кто делает только то, что ИИ уже умеет. 🛡Креативный юрист и Мастерская сценариста

75 views
НазадСтр. 1 из 4Вперёд