Post #770

#партнерское Весь этот месяц мы рассказывали о лауреатах антирейтинга нашего партнера - Страхового брокера Панди Транс - ТОП-5 страховых историй прошлого года. Готовим позу «рука-лицо» и встречаем горе-победителя: 1️⃣ Первое место антирейтинга 🏆 О разболтавшихся болтах на 500+ млн рублей Клиент-экспедитор зафрахтовал судно из Азии в РФ для проектной перевозки дорогого газового оборудования💰 Судно пришло в СПб, люди заглянули в трюм, поцокали языком, закрыли и сказали: «Что ж, везите обратно на завод, но на этот раз закрепите всё, пожалуйста, как следует». Клиент уведомил нас, что «всё пропало», и мы приступили к любимому делу – расследованию обстоятельств и поиску истины. 🕵‍♂️ В бортовом журнале судна была отметка о небольшой качке в ходе перевозки (в том числе, зафиксирован небольшой крен судна), но отнюдь не шторм. Мы помним знаменитое видео, где десятки труб покидают судно и уходят на дно морское. А у нас пенять на погоду точно было бы странно. 🚢 Нанятые нами эксперты несколько дней исследовали груз и обнаружили, что предназначенные для крепления отверстия у некоторых грузовых мест на 5 мм отличались по диаметру от размера болтов, которыми через указанные отверстия раскреплялся и фиксировался груз. 🤨 Соответственно, в первые дни, когда началась качка, болты стали немного «ходить» внутри отверстий, высвобождая таким образом прочие элементы крепления (резиновые и фторопластовые пластины, призванные снизить трение и вибрацию), а впоследствии попросту гнулись и даже «лопались». 😰 Очевидно, в какой-то момент цепи ослабли настолько, что груз уже откровенно начал «гулять» по трюму и увеличивать амплитуду своего колебания, налетая на соседние грузовые места. 🤬 Отправитель, получив свое детище обратно, посчитал стоимость ремонта – примерно 5 млн евро. Плюс, понятное дело, новый фрахт на доставку (пару сотен тысяч евро). Плюс упущенная выгода (стесняемся предположить, ибо перевозка проектная, сорваны все сроки). Позиция морского перевозчика – «опасности моря, до свидания». Позиция терминала, крепившего груз: «вы как нам нарисовали, мы так и закрепили, до свидания». Позиция экспедитора, которого мы страховали: «Это же застраховано, да?». Наша позиция: «Да, это застраховано, но лимит по полису у вас 2,5 млн евро – помните, вы ещё удивлялись, зачем вам так много? Давайте искать вам юристов, иначе не отобьётесь». Главный вопрос, на который нам предстоит в данном случае ответить, лежит в области загадки про курицу и яйцо. Что же было раньше? Должен был завод-изготовитель сделать отверстия на 5 мм поуже или терминал должен был использовать болты на 5 мм шире? Документация по креплению чёткого ответа на данный вопрос, к сожалению, не даёт… В общем, в 2025 году нас может ожидать интригующий юридический кейс с южнокорейской подсудностью и не менее интересное его завершение. 😏