Post #228

Катя Сухарева сделала аналитику и написала тред в твиттере о выборах в Законодательное собрание Петербурга в 4 округе. Цитирую тут с небольшими сокращениями. Четвертый избирательный округ в Петербурге, если кто-то не знает, это Васильевский остров, район традиционно поддерживающий продемократических кандидатов. Вообще о Нэлли можно говорить долго. Сейчас она глава округа Гавань, большинство совета которого занимают независимые депутаты. Выдвигается уже много лет от Справедливой России. Ее поддержало Умное голосование и это был правильный выбор. Она вела кампанию, ее знают люди. Единая Россия двигала в этом округе бывшего нахимовца Константина Чебыкина. В 2016 году он уже избирался по этой территории в ЗАКС, прошел, не без помощи махинаций. От Роста выдвинулся когда-то очень известный в Петербурге градозащитник и экс-депутат Ковалев, Яблоко выставило помощника Вишневского - Анисимова. Официальные итоги выборов таковы: Чебыкин - 35,3%, Вавилина - 28,8%, Ковалев - 15,5% Но это ложь. На самом деле, Чебыкин никакой не народный избранник, а вор и дырка от бублика. Давайте разбираться. Сразу бросается в глаза аномально высокий процент людей, которые проголосовали на дому - 5699 человек (около 10% от всех голосовавших). Вообще выездное голосование - главный механизм фальсификаций в этом округе. Для сравнения: в 22-ом округе, по которому избирался Павел Швец, вне помещения проголосовало 486 человек, т.е около 1% от всех проголосовавших. При этом в 22-ом округе проживает на 6578 человек больше. Только на одном 114 УИКе на дому проголосовало 783 человека. Это больше, чем в восьми заксовских округах в среднем. По счастливой случайности, именно здесь председателем оказалась Анастасия Позднякова, которая является "бывшей" женой Василия Позднякова, выдвинутого ЕР в составе региональной группы. Дикие избиркомы включали в списки всех подряд и рисовали результат. Так, сотрудники УИК151 включили в список надомников 80-летнюю тещу Бориса Вишневского (настоящего!), которая, конечно, никаких заявлений к участию в этом карнавале не подавала. А на УИК170 член комиссии обнаружил в списках своих друзей, которые и не подозревали о своем желании проголосовать дома. По официальным данным Чебыкин победил на 24 участках, из них на 21 участке - аномально высокий процент проголосовавших на дому (выше 8%). Смотрите, как оно отражается на его результатах. Здесь его проценты на участках с аномалиями и без них. Но есть участки, где надомников не было много, но единоросс побеждает и явка зашкаливает. Как так? Все просто - это последствия трехдневного голосования. Вбрасывали/вскрывали сейф-пакеты, переписывали результат за первые два дня. Вот на УИК105, к примеру, к 10 утра воскресенья успело проголосовать 38% избирателей. Как оно отразилось на результатах представителя партии жуликов? Картинка ниже Еще один фактор - мобилизация наркоманов, спортсменов, военнослужащих и коронавирусных больных. В УИК178 (школа-интернат для спортсменов на Каховского) явка составила почти 69%. Оказалось, что во время голосования на территории школы проходил спортивный турнир и тренировки. Участников завозили сразу автобусами, но посторонних, в т.ч. учащихся интерната, на территорию не пускали. Благодаря этому Чебыкин получил 923 голоса (68%) В Покровской больнице (УИК 190), перепрофилированной для приема пациентов с коронавирусом, явка составила 100%, а кандидат от Единой России получил 350 голосов из 351. Ну и классическое, родное. Кандидаты и наблюдатели смогли поймать карусельщиков аж на 10 участках. Это УИК 112, 114, 117, 119, 126, 130, 134, 139, 146, 152 Выше явка - выше процент за жулика. Комета. Вообще относительно честными можно считать результаты лишь на 43 участках из 84. Почему относительно? Подозреваю, что карусельщики были и там. Если проанализировать данные с этих относительно чистых УИК, то картина вырисовывается иная: Вавилина - 33,5% (с поправкой на карусели - еще больше), Чебыкин - 26,3%. На самом дели Нэлли победила, но пока не фальсификаторов.