Post #117

Иногда от нашей индустрии хочется выть, реветь и прыгать так, чтобы пятками яростно вколачивать вселенскую несправедливость. Вот например, амбициозный проект. Такой, чтобы рынок порвать и вообще выделиться. Для агентства по умолчанию каждый такой, но и клиенты на переднем крае тоже встречается. Большое счастье, когда они встречаются. И вот, решение найдено, все наконец счастливы, акты закрываются, портфолио дополняется. Однако спустя некоторое время выкатывается другое решение, объективно уступающее разработанному. Не лучшее. Не даже другое. А вот хуже. Я — человек с корнями понимающей социологии. Я понимаю, зачем люди собирают самое дорогое, что у них есть, и перед другими это демонстративно уничтожают. Я понимаю, когда люди ниже по социальной структуре исполняют некомпетентную волю стоящих выше, хотя сами сделали лучше и разумнее. Я понимаю, почему для творчества свобода выражений работает хуже ограничений. Но зачем выбирать более невзрачный, сдержанный и стандартный дизайн, когда за альтернативный уплачено — вот этого я понять не могу. Так нечасто конечно бывает, на моей памяти раза 3 (на лучше ни разу не меняли), но каждый раз не устаю недоумевать. Нет же такого, что заказали человеку код, а на прод выкатили поделку индийского подхода к программированию? Или что заказали в большой четверке бизнес-стратегию, а потом решили, что просто цены вниз дёрнем? Или что нашли идеального кандидата, провели 7 этапов собеседования, а потом оффер отправили кому-то другому? Доколе?