TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Decoding Human — Роман Пустовойт

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Найти похожее

Источник @decodinghuman · Post #398 · 7 авг.

Гениальность на пороге отчаяния Мы много раз слышали эти истории. Как кто-то на краю нищеты или банкротства много раз пытался и вот наконец получилось. Джоан Роулинг мало того, что получила десятки отказов от издательств, так и еще была матерью-одиночкой, пока наконец какое-то маленькое издательство не обогатило себя и её, а целому поколению не подарило ту-самую-книгу. Кстати, точно так же обивали пороги издательств и Герберт, и Толкин, но их финансовое положение не было таким плачевным, мужчины всё-таки. Илон Маск в свое время чуть не прогорел на Space X, потому что финансирования не было, а первые три запуска Falcon 1 были неудачными. А теперь это самый богатый человек планеты (не благодаря ракетам, но и с их помощью в том числе). Ну и много таких примеров поменьше, когда люди подходили к краю, и создавали что-то если не гениальное, то успешное. Как это объяснить? Первое объяснение довольно прозаическое. Подходя к границе отчаяния, в людях раскрывается те ресурсы, о которых они раньше не думали. Они делают вещи, на которые не решались. Они не останавливаются после десятого нет, а идут дальше. Они вцепляются за возможность, если чувствуют, что это оно. Почему? Потому что они видят холодное дыхание отчаяния, и если ему поддаться, то — всё. Как умирающие от холода люди на последних стадиях чувствуют не холод, а тепло и умиротворение, те, кто отчаялся и смирился — не чувствуют отчаяния. Те же, кто его чувствуют и ощущают, готовы на сверхусилия. Второе объяснение — циничное. Мы видим и воспеваем успешные кейсы. Миллионы матерей одиночек так и остались малообеспеченными, даже если и писали какие-то книги. Сотни тысяч бизнесменов разорились, так и не дождавшись успешного запуска продукта. И мы о них не знаем. Почему? Потому что не хотим о них знать. Нас куда больше влекут единичные случаи успеха, чем множественные случаи неудач, если это только не какие-то фейлстори от очень известных популярных людей (у них другой механизм внимания). И, наконец, есть литературное объяснение, как синтез первых двух. Людям нужны истории. И история человека, стоящего на грани отчаяния — очень вписывается в эпос и поэтику повествования. Здесь есть конфликт, драма, надрыв, и, в конце концов, катарсис. В этом смысле гениальность решения является не плодом личных усилий (как в первом случае), или следствием фатальной случайности (как во втором), а именно литературным приемом, тропом, хорошо описывающим то, что происходит, чтобы об этом было интересно рассказывать. Возможно, некоторые известные люди даже придумывают себе в биографии эту грань, потому что на этом фоне куда отчетливее видна история успеха, чем в скучной чреде шагов поступательного покорения вершин. Так что порой драматизация необходима не только для того, чтобы найти гениальное решение и достичь успеха, но и для того, чтобы об этом успехе было интересно рассказать. #decodinghuman

Результаты

Найдено 1 похожих постов

Head of Brand

@head_of_brand · Post #1208 · 03.12.2025, 06:40

Стратегия как психотерапия Я социолог. Я довольно хорошо понимаю, как действуют люди в командах, в корпорациях, в масштабе страны. И я довольно долго скептически относился к психологии, это у нас научно-корпоративное, внутривидовая борьба гуманитариев (или сошиал сайнс в английской традициеи). Вот есть люди, как биологические существа. Вот есть взаимодействие людей, которое эволюционирует во много раз быстрее биологии благодаря трансформации символических систем, или благодаря предметам, или благодаря революциям производительных сил и производственных отношений, тут кому что больше нравится. А что такое психология, если не биология и не взаимодействие, непонятно. Я ошибался. Некоторые призмы, пусть и не так жестки и рефлексивны в писке своих источниках, как в нашей научной традиции, черт поеби, работают. Не важно, есть ли психика и откуда она берется, полагая, что она есть, и работая с ней в разных психологических традициях от бихевиоризма до популярного ныне КПТ, можно добиваться таких же изменений, а иногда и более глубоких, как при конструировании социальной реальности посредством создания общей повседневности. Стратегию часто называют способом корпоративной психотерапии. И чем меньше бизнес, тем больше соответственно в этом психотерапии, и меньше — корпоративной. Собственнику малого бизнеса вообще надо в рамках стратегии разобраться, что он хочет, а не как он тут будет диффренецироваться от конкурентов и увеличивать за маржу за счет предоставления уникальной ценности для аудитории. Потому что может он и не хочет эту самую маржу с дифференциацией, а хочет быть любящим отцом для компании. И ирония в том, что если мы этого не поймем, и будем говорить, что вот, свободная территория, си ви пи бренд эссенс и другие страшные слова, он махнет рукой в лучшем случае, а в худшем — купит и никуда не денет. Где граница, в которой психология личности переходит в социальную плоскость, с какого оборота компании или численности — вопрос сложный. Для себя я определяю его наличием самостоятельно принимающего решения топ-менеджмента, когда роль собственника — это вдохновлять и направлять, а не распихивать всех в операционке. Но это, скажу я вам, порой не случается и в довольно крупных компаниях. Понимая не только структуру компании, но и структуру мотивов человека или людей у руля, сможете быть куда точнее. И не сомневайтесь в силе психотерапии — с ней стратегии куда эффективнее. #decodinghuman 🎱Decoding Human — канал про смыслы в брендах, бизнесе и жизни