TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Decoding Human — Роман Пустовойт

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Найти похожее

Источник @decodinghuman · Post #536 · 30 нояб.

О разных языках Недавно я прочитал одну рецензию на книгу. Это была, наверное, самая отвратительная рецензия на бизнес-литературу, которую я когда-либо читал. Не то что бы она написана плохим языком или не сообщала что-то, а просто была настолько шаблонна, что казалось, что человек просто вставил автора, содержание и свою рекомендацию в шаблон. Или попросил чат GPT написать рецензию на книгу, добавив, что как бы её написал советский чиновник. В рецензии не было ничего личного, ничего, за что бы можно было зацепиться и обратить внимание. И тем не менее, рецензент — уважаемый в кругах человек. Более того, знаком с рецензируемым. И вроде как хорошо знаком и приятельски. И точно не хотел написать плохую рецензию, ну вроде не такой человек. Или вот у меня (представьте себе) есть хейтеры. Чего я не напишу ,они говорят — это бред, фигня, ерунда. А вы вроде этому огонечки ставите, ну и в целом я очень много слышу слов поддержки. Но вот есть они, да у кого их нет. И когда я пытаюсь разобраться в этом потоке критики, я понимаю, что они ищут знакомые структуры — и не встречают их. Они ищут в текстах порочный плод речи советского чиновника и генеративных алгоритмов, а у меня тут феноменологическая экспрессионистская роспись, цифры, телеграм, 2023 год. И это меня подводит к мысли, что вроде мы все говорим на русском, русскими словами и буквами, но на разных языках. И этот язык отличается не как язык маркетологов и доярок, или не как язык города и села, а скорее как язык структуры и выражения. В языке структуры любое высказывание — это документ. Документ должен вести каким-то управленческим действиям, ему должен быть быть присвоен порядковый номер, его стоит занести в каталог и добавить ссылки на нормативные документы. А если всего этого нет, то это не высказывание совсем, а пшик, сотрясение воздуха и комментарий на Составе. В языке выражения же напротив, даже документ — это высказывание. Он должен нести отпечаток личности, мысли, сообщения, вибраций и энергии человека. Или компании, если все по бренду сделано правильно. Но проблема выражения в том, что она часто не укладывается в квадратно-гнездовые метрики регламентов. И отсюда конфликт. Одни говорят что вы балбесы неструктурированные (потому что не могут увидеть структуру языка), другие — что вы сухари безидейные (потому что не могут понять функции, да и принять весь этот муравейник если честно). А вы как считаете? Замечали? #decodinghuman 🎱Decoding Human — канал про смыслы в брендах, бизнесе и жизни

Результаты

Найдено 1 похожих постов

Head of Brand

@head_of_brand · Post #1208 · 03.12.2025, 06:40

Стратегия как психотерапия Я социолог. Я довольно хорошо понимаю, как действуют люди в командах, в корпорациях, в масштабе страны. И я довольно долго скептически относился к психологии, это у нас научно-корпоративное, внутривидовая борьба гуманитариев (или сошиал сайнс в английской традициеи). Вот есть люди, как биологические существа. Вот есть взаимодействие людей, которое эволюционирует во много раз быстрее биологии благодаря трансформации символических систем, или благодаря предметам, или благодаря революциям производительных сил и производственных отношений, тут кому что больше нравится. А что такое психология, если не биология и не взаимодействие, непонятно. Я ошибался. Некоторые призмы, пусть и не так жестки и рефлексивны в писке своих источниках, как в нашей научной традиции, черт поеби, работают. Не важно, есть ли психика и откуда она берется, полагая, что она есть, и работая с ней в разных психологических традициях от бихевиоризма до популярного ныне КПТ, можно добиваться таких же изменений, а иногда и более глубоких, как при конструировании социальной реальности посредством создания общей повседневности. Стратегию часто называют способом корпоративной психотерапии. И чем меньше бизнес, тем больше соответственно в этом психотерапии, и меньше — корпоративной. Собственнику малого бизнеса вообще надо в рамках стратегии разобраться, что он хочет, а не как он тут будет диффренецироваться от конкурентов и увеличивать за маржу за счет предоставления уникальной ценности для аудитории. Потому что может он и не хочет эту самую маржу с дифференциацией, а хочет быть любящим отцом для компании. И ирония в том, что если мы этого не поймем, и будем говорить, что вот, свободная территория, си ви пи бренд эссенс и другие страшные слова, он махнет рукой в лучшем случае, а в худшем — купит и никуда не денет. Где граница, в которой психология личности переходит в социальную плоскость, с какого оборота компании или численности — вопрос сложный. Для себя я определяю его наличием самостоятельно принимающего решения топ-менеджмента, когда роль собственника — это вдохновлять и направлять, а не распихивать всех в операционке. Но это, скажу я вам, порой не случается и в довольно крупных компаниях. Понимая не только структуру компании, но и структуру мотивов человека или людей у руля, сможете быть куда точнее. И не сомневайтесь в силе психотерапии — с ней стратегии куда эффективнее. #decodinghuman 🎱Decoding Human — канал про смыслы в брендах, бизнесе и жизни