TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Decoding Human — Роман Пустовойт
Decoding Human — Роман Пустовойт avatar

TGINSIGHT POST

Post #870

@decodinghuman

Decoding Human — Роман Пустовойт

Просмотры860Количество просмотров
Опубликован24 мар.24.03.2025, 19:44
Содержимое поста

Содержимое

Мысль прежде исследования Я как-то писал, (и вам эта мысль отозвалась), что логика развития бизнеса не в том, чтобы сделать и продать, а в том, чтобы сперва продать — а потом сделать. С исследованиями на самом деле похожая история, только вместо сделок — мысли. Как воспринимается традиционный подход к исследованиям людьми, которые в них не включены? Исследователь с разумом чистого листа подходит объекту исследования, потом на этом листе начинают проявляться некоторые тайные символы, и вот к концу исследования получается оно — чистое истинное знание о предмете. На деле же ни у кого из исследователей нет никакого чистого листа ни в голове, ни где либо ещё. У любого исследователя есть багаж опыта, концепции маркетинга и представления о прекрасном. Именно поэтому, если кто-то приходит без гипотез, то получается, что сами гипотезы есть, просто не сформулированны. И эта невысказанность несет с собой достаточно много подводных камней, которые порой обнажаются при обсуждении результатов. Мы сталкиваемся обычно с двумя типами парадоксально противоположных возражений при обсуждении: 1) мы и так это знали 2) это расходится с тем, что мы знаем. Если вам кажется, что это напоминает сцену из Бойцовского клуба, с принципом, когда вы говорите всем, кто ниже вас, что они коротышки, а всем, кто выше, что они — дылды, то вам не кажется. Но такая история возникает именно потому, что мы (я говорю мы и как клиент, и как агентство) не понимаем, что мы хотим получить от исследования. Если нужно проверить рынок — не стоит удивляться, что мы не узнали ничего нового, этому стоит только радоваться. Если же, напротив, мы ищем что-то новое, то радоваться надо тогда, когда данные расходятся с нашей картиной мира. И это может быть одна и та же исследовательская задача, но с разными мыслями. Например, нам надо узнать, какие новые фичи разработать в продукте. В одном случае, мы думаем, что где-то не домонетизируемся, и смотрим, какие еще функции продукта могут быть востребованы. Проводим исследование и понимаем, что нет, все функции, за которые готовы платить 80% аудитории, у нас уже реализованы, мы молодцы. В другом — нам нужно найти новую функцию, которой нет ни у кого, и это часть нашей маркетинговой стратегии. Мы понимаем, что за неё не будут платить, но она должна вызывать интерес, дифференцировать нас от остальных. В этом случае нас интересуют как раз уникальные функции, и нужно выходить за рамки имеющихся накопленных исследований с возможным включением креативных методик. Не страшно, если мысль во время исследования как-то трансформируется или вообще изменится — собственно для этого вы и проводите исследование. Но важно, чтобы вы понимали логику всех этих трансформаций. Задумайтесь о результате вашего исследования до того, как его проводить — и проведение исследований станет куда более продуктивным. #decodingstrategy 🎱Decoding Human — канал про смыслы в брендах, бизнесе и жизни