Post #4617

Пост по поводу насмотренности вызвал много откликов, в связи с чем расскажу один эпизод. И оговорюсь, что я совершенно не хочу обидеть или как-то принизить автора телеграм-канала, где я увидела эту ситуацию. Девушка, приехавшая на Maison&Objet, посещает интересные галереи, выкладывает репортажи, пишет в публикации, как много интересных, необычных, новых вещей. Постит фото, в комментариях к ней приходят люди, которые говорят: “О, как классно, от такой консоли бы я не отказалась, такой столик мне бы очень подошел”. При этом никто не пишет и по всей видимости не понимает, что это одна из самых дорогих галерей в мире, если не самая дорогая: вещи, на которые они смотрят, это авторские вещи дизайнеров из первой десятки, ну, может, из первой сотни. Это единичные либо очень малотиражные вещи, и цены на них превышают десятки тысяч, а иногда и сотни тысяч долларов и евро. Часть этих вещей – очень дорогой авторский винтаж. Например, винтажный диван Serpentine Владимира Кагана – он был сделан еще в 50-е годы и послужил прототипом для всех закругленных, полукруглых и как бы извивающихся диванов, которые мы массово имеем в наши дни, – это их первоисточник. Вот вам разница – между тем, что вижу я, когда смотрю на эти фото, и что видит тот, кто просто смотрит, не углубляясь в историю места, где экспонируются те или иные предметы. Это еще раз к слову о том, что насмотренность – это хорошо, но насмотренность – это не значит просто смотреть. Насмотренность – это изучать, спрашивать, узнавать больше о том, что ты видишь.