Содержимое
Прочитала вчера, что в Великобритании впервые покажут картину Эдварда Мунка, которая раньше была в частной коллекции одной испанской семьи. Это портрет Тора Люткена, юриста и друга Мунка. Есть точка зрения, что картиной художник заплатил за юридические услуги Люткена. На первый взгляд это обычный портрет. Но в нем есть один нюанс. Посмотрите вниз на руку юриста - у него нет кисти. Я когда это увидела, была в недоумении: правда ли у позирующего не было кисти или это какая-то неочевидная задумка Мунка? Исследователи картины склоняются ко второму варианту. Они разглядели тут лунный пейзаж, на фоне которого обнимаются две фигуры. Тут видят и типичные для Мунка аллюзии на смерть и романтику, и какое-то тайное послание, которое мог понять только художник и позирующий Люткен. Я люблю такие скрытые смыслы в картинах и их разное толкование, но тут что-то меня смущает. Объяснение кажется каким-то притянутым за уши. Да, что-то есть от лунного пейзажа, но что-то странное. Видимо, надо включить фантазию и мыслить абстрактнее)) А вы видите тут другой сюжет? Или это все же просто мужской портрет с необычной рукой (а точнее с отсутствием таковой)? P.S. Этот элемент картины крупным планом в комментариях🔽