Post #1763

В Великобритании до 19-го века было такое правонарушение - criminal conversation. Буквально переводится как преступные разговоры. Но дело не в разговорах вовсе. Criminal conversation - это по сути измена. Так, если муж узнавал, что его жена переспала с другим мужчиной, он мог подать в суд на любовника и потребовать с него денег (якобы он «украл» привязанность жены у мужа). Но при этом было неважно, давала ли женщина согласие на сексуальные отношения с другим мужчиной. Из-за этого многие критиковали такое «преступление», потому что не редкими были случаи, когда мужья наживались на этом и разрешали за деньги «разговаривать» с их женами. Все такие судебные разбирательств печатались в газетах со всеми подробностями, кто когда и с кем. А один случай стал особенно известным. В 1782 году сэр Ричард Уорсли подал иск против Джорджа Биссета и обвинил его в criminal conversation с его женой, леди Уорсли. За всякие там «разговорчики» Уорсли потребовал больше 3 млн фунтов в современном эквиваленте. Но получил в итоге 1 фунт. А все потому, что свидетели сказали, что он сам потворствовал изменам жены и вообще показывал ее обнаженной Биссету, пока она купалась. Но неясно, правда ли это. Дело в том, что брак Уорсли был несчастливым, и ещё за год до судебных разбирательств леди Уорсли сбежала с Биссетом. Да и в целом у нее было достаточно любовников. Они кстати тоже выступали в суде и, подтвердив отношения с леди Уорсли, в целом поставили под сомнение правовой статус ее мужа. Как бы там ни было, историю с купанием подхватили карикатурщики, которые высмеивали все эти высокие отношения английской знати. А в газетах особенно популярной была зарисовка Джеймса Гиллрея (на фото). На ней сэр Уорсли держит на плечах Биссета, чтобы тот увидел жену баронета в купальне. Не знаю, кто тут самый коварный в этой истории, но думаю, что было немало женщин, которые даже не знали, что за ними подсматривают чужие сэры. И это ещё в лучшем случае. #история_из_истории