Содержимое
Так хорошо провела вечер, что хочется сразу и поделиться) Сегодня вечером был #культурный_визитна лекцию, посвященную Карлу Брюллову, которую проводило культурное объединение «Слово». Я весной была на экскурсии в Русском музее, где мы провели 3 часа с научным сотрудником музея. После такого я думала, что меня уже не удивить. Но нет. Если в Русском музее мне показали «Великого Карла», то на лекции показали и обратную сторону его творчества. Лектор предложил попробовать отказаться или по крайней мере задать вопросы двум главным стереотипам о Брюллове. Первый как раз о том, что это Великий Карл и Пушкин русского искусства, а второй — Брюллов был салонным художником, который не знает, что сказать. В итоге мы разобрали, как развивалась итальянская и русская живопись, почему Брюллов, безусловно, был первопроходцем в русском искусстве, что нового он привнес в портрет и почему его «Последний день Помпеи» понравился итальянцам и совсем не зашел французам. И главный вопрос, на который каждому предстояло ответить: но значит ли это, что Брюллов был гением? Мне понравился такой альтернативный взгляд на художника. Я все-таки за то, что нужно смотреть с разных углов на одно и то же, с разных сторон узнавать творцов, их произведения и их жизнь и не бояться задавать и ставить перед собой вопросы. Это был как раз такой случай. P.S. Я часто смотрю разные лекции онлайн, а вот на офлайн мероприятия в Москве уже несколько месяцев не выходила. Как приятно, когда духовная пища органично соединяется с вкусными блюдами, есть повод нарядиться и пообщаться с новыми людьми.