Post #2155

Вчера целый день с двумя группами книжного клуба обсуждали «Грозовой перевал». Как показали наши дискуссии, у Эмили Бронте получилось в одном единственном своем романе рассказать очень непростую историю с очень противоречивыми и объемными персонажами. Начали мы обсуждение с Хитклиффа и первый вопрос был на засыпку: Хитклифф — это протагонист или антагонист? К единому мнению мы не пришли, а варианты были самые разные. Потом мы попробовали разобраться в этом персонаже чуть глубже и порассуждали о том, кому и за что он мстит, можно ли понять и оправдать его поведение, раскаивался ли он в итоге или был полностью собой доволен, или вовсе разочаровался во всем и во всех. Ругали Хитклиффа, конечно, очень, но попытались найти в нем и хорошие черты (что-то получилось). Много говорили и про его любовь — Кэтрин. Для кого-то она оказалась чуть ли ни более негативным персонажем, чем Хитклифф, а кто-то увидел в ней вполне понятные и естественные желания и черты характера любой женщины. Обсудили, конечно же, и их отношения и порассуждали, можно ли называть любовью то, где царят страдания, мучения и взаимные издевательства, или это все же про что-то другое. Ответы, кстати, тут тоже были разные. За это мне и нравятся наши обсуждения: каждая девушка привносит что-то свое и свою точку зрения, об которую потом можно хорошо подумать. Порассуждали еще, насколько любовь — это на самом деле эгоистичное чувство, и попробовали ответить на вопрос, а романтизирует ли в итоге «Грозовой перевал» те самые абьюзивные отношения (про которые в 19-м веке никто не знал) или нет. Кому-то книга далась нелегко, как в эмоциональном, так и чисто читательском плане. Но почти каждому она по-своему запала в душу. Еще почти все читали «Грозовой перевал» в подростково возрасте. И перечитав сейчас, удивились, насколько же разными могут быть впечатления! Захотелось даже через 10-15 лет собраться вновь) И я уверена, что у всех были бы уже если и не совершенно другие, то точно новые впечатления. #книжный_клуб@discultnotes