Post #2253

Вообще характер у Гоголя в целом был скверный. И одна из не самых лучших черт — это постоянная обманчивость и скрытность. Вот, что Юрий Лотман пишет про него: Гоголь был лгун. Вершиной романтического искусства считалось стрем­ле­ние открыть перед читателем душу и сказать „правду“. Вершиной гого­лев­ского искусства было скрыть себя, выдумать вместо себя другого чело­века и от его лица разыгрывать романти­ческий водевиль ложной искрен­ности. Принцип этот определял не только творческие установки, но и бытовое поведение Гоголя. Достаточно просмотреть его письма, чтобы убедить­ся, что он систе­матически мистифицирует своих корреспондентов: то, нахо­дясь в России, пишет как бы из-за границы, то выдумывает несуще­ствую­щие де­тали, превращающиеся потом в мучительные загадки для его биографов. С друзьями он часто скрытничал и многое недоговаривал, а в школе его называли «Таинственный Карла». А сам Гоголь говорил про себя так: Я почитаюсь загадкою для всех, никто не разгадал меня совершенно. Николай Васильевич не раз писал о знакомствах с теми людьми, с кем он не был знаком, и придумывал отговорки о болезни родственников, чтобы сбежать с какого-то мероприятия (тут понимаем и не осуждаем) и даже с собственной премьеры «Ревизора». Некоторых почитателей своего творчества (даже довольно высокопоставленных) Гоголь откровенно разыгрывал, притворялся кем угодно, но только не самим собой. Под некоторыми произведениями Николай Васильевич ставил неверные даты, а его «Выбранные места из переписки с друзьями» вовсе и не настоящая переписка, асобственное сочинение. Поэтому многие и не верят, что Гоголь сжигал второй том «Мертвых душ», и склоняются к тому, что сжигать в целом было нечего. P.S. В декабре в книжном клубе кстати читаем Гоголя🌚Очень интересно вновь познакомиться с этим писателем и рассмотреть его под другим, не школьным, углом