Post #2273

Вчера нежданно-негаданно разгорелась дискуссия о русском языке и роли Пушкина в его создании) Грех после такого не рассказать про это подробнее! До и во время Александра Сергеевича было два отдельных русских языка: высокой литературный, который базировался на церковнославянском, и простой народный. При этом на литературном языке в повседневной жизни не говорили даже дворяне и образованные люди. В литературе ни в коем случае нельзя было смешивать эти языки, и для каждого стиля были свои правила и слова (они делились даже на три группы: высокий, средний и низкий язык). Пушкин отошел от этой строгой системы разделения стилей, которую придумал Михаил Ломоносов, и начал все смешивать. При этом в таком коктейле стилей пропорция простых слов была больше. И они стали все чаще появляться в его работах, а литературный язык начал приближаться к разговорному. При этом полностью простой и слишком народной литература не стала, Пушкин как раз был против этого. Второе, что делал Александр Сергеевич, — это упрощение предложений. Они у него были короткие и несложные, с прямым порядок слов. По этому поводу даже пишут, что современному читателю легче понять Пушкина из 19-го века, чем современных писателей. Следующее, чему мы обязаны поэту, — это иностранные слова. Именно благодаря ему у нас в языке появились слова «ростбиф», «бифштекс», «денди», «жилет». Он их не русифицировал, не делал из жилета косоворотку и считал, что влияние языков друг на друга в целом нормально. И у него в произведениях они звучат очень естественно, и так, будто всегда и были в русском языке. При этом русский язык Пушкин любил, и ему очень нравилось, когда в гостиных говорили на русском, а не на французском. При этом не сказать, что Пушкин придумал много новых слов. А именно про это и думают, когда слышат, что он создал наш современный язык. Зато тут есть интересные примеры у других писателей. Например, Николай Карамзин от слова «промысел» образовал «промышленность» и ввел в язык слова «трогательный», «занимательный», «впечатление», «катастрофа», «будущность». От Салтыкова-Щедрина у нас слово «халатный», а от Игоря Северянина — «самолет» и «бездарь». Возвращаясь к Пушкину. Такие его реформы приводят исследователей к одному важному выводу: Александр Сергеевич внедрил в сознание людей, что русский язык (как и любой другой) не стоит на месте, а изменяется, и это абсолютно нормально. И после прочтения нескольких статей про это, сложилось такое впечатление, что жил бы он в наше время, то очень классно и искусно орудовал бы всякими «кринж», «имба», «сигма», «тюбик» и «масик». P.S. Простите, если какие-то слова уже устарели, я уже олд и следить за ними всеми для меня ту мач #история_из_истории