Post #29568

🤝Банкротство эмитента: почему инвестор платит «двойной налог»? Представьте ситуацию: вы заработали на акциях одной компании, но полностью потеряли вложения в другой из-за её ликвидации или банкротства. Логично было бы вычесть убыток из прибыли и заплатить налог только с реального финансового результата. 🚫 Но для частных инвесторов в России это не работает. В чем проблема? Сейчас в Налоговом кодексе (глава 23) нет четкого механизма, который позволял бы физическим лицам учитывать убытки от ликвидации эмитента (акций, облигаций) или выпустившего ЦФА лица при расчете НДФЛ. ⚖️В итоге получается несправедливость: Юрлица: Компании (юрлица) имеют право учитывать убытки от банкротства эмитента согласно ст. 280 НК РФ Физлица: Розничный инвестор фактически платит налог с «бумажной» прибыли, не имея возможности вычесть реальные потери от банкротства эмитентов. Что делает Ассоциация розничных инвесторов (АРИ)? 📩 Мы направили письмо в Минфин России с просьбой устранить это неравенство. Наши предложения юридическим языком: ✅ Предоставить инвесторам право на учет расходов (убытков) на приобретение ценных бумаг или ЦФА в случае банкротства их эмитента (выпустившего ЦФА лица). ✅ Закрепить право инвесторов на зачет убытков от ликвидации эмитента ценных бумаг, обращавшихся на момент приобретения на ОРЦБ, с доходами от других операций на ОРЦБ. Почему это важно? 🛡 В условиях роста числа дефолтов этот вопрос становится критически важным для защиты прав долгосрочных инвесторов. ⚖️ Налоговая система должна быть справедливой и учитывать реальный доход по операциям на рынке ценных бумаг. 🔹Ассоциация владельцев облигаций (АВО) также считает проблему актуальной и поддерживает необходимость ее решения в интересах инвесторов. Более подробно прочитайте в отличной статье РБК на эту тему. #АРИ#налоги @arimembers