TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Дмитрий Голованов. Небритый журналист
Дмитрий Голованов. Небритый журналист avatar

TGINSIGHT POST

Post #553

@dmigol

Дмитрий Голованов. Небритый журналист

Просмотры2,400Количество просмотров
Опубликован21 апр.21.04.2026, 07:40
Содержимое поста

Содержимое

Из зала – сюда В Красноярске суд рассматривает дело Артёма Малицкого, обвиняемого в избиении и истязаниях бывшей супруги. Ситуация получила резонанс благодаря сюжету на федеральном канале НТВ, который, как утверждают адвокаты Малицкого, представил однобокую картину. Претензии защиты к СМИ: Искажение фактов: Телеканал сообщает, что «избиение» началось в кафе, где отдыхала супруга Артёма с четырёхлетним ребёнком (в 23.00!!). Якобы, Малицкий ворвался в заведение и выволок женщину на улицу. На самом деле – никакого ребёнка в кафе не было, с ним дома сидела няня. Супруги отдыхали вместе, и никто никого на улицу не «выволакивал», супруги перед произошедшим мирно беседовали у автомобиля. Защита также ставит под сомнение заявление Еленой Малицкой, о том, что она была вынуждена прятаться от мужа в «арендованной квартире». Судя по кадрам НТВ, интерьер жилища совпадает с местом совместного проживания супругов. Главный вопрос к НТВ, озвученный адвокатами, — почему позиция самого Артёма Малицкого была проигнорирована журналистами. Медицинские факты: У Елены Малицкой зафиксированы кровоподтеки, но экспертиза установила, что они "не причинили вреда здоровью". Повторные заявления о сотрясении мозга не нашли подтверждения. "Ответная реакция": У Артёма Малицкого также имеются гематомы и царапины, что может свидетельствовать о борьбе, а не о целенаправленном нападении. Забытый свидетель: ребенок. Самым острым вопросом в этой истории остается то, как она повлияет на четырехлетнего сына супругов. Публичное освещение семейных конфликтов, скорее всего, оставит у него глубокий след. Не лучше ли было решать вопросы внутри семьи, а не выставлять личную драму на всеобщее обозрение? "Травля" или защита? Елена Малицкая обвиняет близких Артёма в "травле", потому что они сомневаются в том, что Артём – тиран и садист. Воспоминания о «систематических истязаниях» появляются лишь в декабре 2025 года, тогда как официальный развод прошел без обвинений в насилии. Главный урок: История Малицких – напоминание о том, как легко общественное мнение формируется под давлением медийных «драм». Эмоциональные комментарии и поспешные выводы, вместо объективной оценки фактов ломают людские судьбы. Завтра – очередное заседание. Более подробно здесь: