Post #5396

Все-таки на уровне интуиции и некоторых косвенных фактов не нравится мне предварительная официальная версия про взорвавшийся в ночь на понедельник в Литве дрон. Напомню, она заключается в том, что это был украинский беспилотник, участвовавший в атаке на российский порт Приморск, который в результате воздействия средств РЭБ сбился с курса. 1) Советник президента сперва заявляет, что это скорее всего "Шахед" и сегодня Литва проинформирует союзников по НАТО. Проинформирует именно о том, что это "Шахед". То есть в какой-то момент эта версия была основная. Но буквально следом министр обороны заявляет, что это скорее всего украинский беспилотник, сбившийся с курса. Тут можно было бы списать чисто на бардак в коммуникации и координации между Офисом президента и правительством. Но министр обороны сделал это заявление в Президентском дворце. То есть, они с советником президента были на одном совещании, слушали одних и тех же людей с одними и теми же отчетами. И в итоге каждый вышел оттуда с диаметрально противоположными выводами из услышанного в отчетах? Ну это очень курьезно 2) По времени тоже получается интересно. Предположительно дроны по Приморску запускались с Черниговской или Сумской областей Украины. Пик атаки на Приморск в 23:00-00:00 по литовскому времени. Расстояние от Чениговской/Сумской до Приморска и от Черниговской/Сумской до Литвы примерно одинаковое. Дрон в Литве упал около 03:00 3) Как вчера в комментариях заметили люди, которые гораздо больше в дронах понимают в сравнении с моим дилетантским уровнем, боевая часть была слабая (судя по видео и звуку взрыва). От 2 до 5 кг на глаз. С точки зрения нанесения ущерба по нефтяной инфраструктуре в порту Приморск вряд ли это эффективное средство. Ну разве что для отвлечения ПВО. Это просто мысли вслух. Ведь и сама премьер в обед не была категорична, а отметила, что версия про украинский беспилотник - предварительная. При этом на прямой вопрос о "Шахеде" предложила дождаться окончательных выводов расследования.