Post #20

Недостатки современного богословия (2) 2. Отсутствие строгости мышления. Богословие как слово о Боге, как слово о самом высочайшем предмете, должно быть и наиболее точным. Есть множество способов выражения реальности в слове, и поскольку их множество, то они имеют разную степень достоверности. То есть не всякое слово одинаково достоверно по отношению к выражаемому им предмету. Иными словами, метод должен соответствовать своему предмету. Так, например, биолог не может познавать живой организм, выражая свою мысль в аллегориях и символах. В этот момент он перестаёт быть биологом. Ибо образно-символическая речь имеет особенностью то, что не даёт чёткой определённости своему содержанию, оставляя возможность множества интерпретаций, тогда как слово, выраженное в понятиях, претендует на чётко фиксированное содержание. Поэтому для современного богословия есть потребность в том, чтобы, во-первых, обнаружить и сформулировать все виды речи, способные так или иначе выражать в слове реальность Бога, во-вторых, определить с точностью их возможность к адекватной передаче содержания о Боге, сопоставив их между собой по критерию истинности. А в-третьих, разработать строгую систему понятий для выражения реальности уже найденным наиболее адекватным методом. Суммируя всё вышесказанное, современному богословию не хватает размышления не о том, ЧТО говорить о Боге, а о том, КАК говорить. И если изменить КАК, то изменится и ЧТО.