Post #9609

"Борьба за Бурнаковскую низину: рекультивация, парк или застройка?" На сайте "Гипер-НН" вышла большая и подробная статья, посвященная проблеме загрязнения Бурнаковской низины. В тексте приводятся комментарии: — бурнаковского активиста и создателя паблика "Бурнаковка LIFE" Александра Купина — доцента кафедры экологии и природопользования ННГАСУ Александра Иванова — руководителя экоцентра "Дронт" Асхата Каюмова Публикация хорошая. Кроме концовки. Автор статьи Валерия Ложкина провела действительно большую работу, собрала информацию, мнения и последовательно излагала факты о Бурнаковской низине. Но в самом конце статьи что-то пошло не так... Во-первых, Валерия Ложкина вдруг решила встать на "табуреточку морального превосходства". "Бурнаковская низина вскрыла системную проблему: неумение слышать друг друга и договариваться. Пока чиновники пишут письма, нефтепродукты продолжают отравлять природу. А общественники и экологи спорят между собой, забывая, что вообще-то хотят одного и того же — счастливой и безопасной жизни." Дорогая Валерия! Это для "красного словца"? Ну надо было как-то закончить текст? Или Вы готовы доказать утверждение на фактах, "экологи забывают, что хотят счастливой и безопасной жизни", точно так же, как Вы вели повествование в статье? Подумайте. Во-вторых, читая на редкость выдержанную и последовательную публикацию, с комментариями профильных специалистов и ссылками на источники, не очень понятно, как можно было прийти к следующему выводу. "Перспектива рекультивации и заинтересованность инвесторов дают надежду, что Бурнаковская низина все-таки пойдет по пути комплексного развития. И хотя найти компромисс будет непросто, все стороны сходятся в главном: нужно как можно скорее решить экологическую проблему и взяться за создание комфортной среды." Дорогая Валерия! Давайте проведем эксперимент. Пожалуйста, возьмите листочек бумаги и действуйте по шагам: 1. Начните не спеша перечислять "все стороны". 2. Рядом перечислите какую позицию какая сторона занимает. 3. Попробуйте стрелочками аккуратно соединить позиции с утверждением "как можно скорее решить экологическую проблему". Ну как? Получилось? Особенно интересно посмотреть, как вы соединили "строительно ЖК на шестиметровой песчаной насыпи" и "решение экологической проблемы". 👉 Запомните! Любое предложение по "комплексному развитию территории" без рекультивации и восстановления — это НЕ решение экологической проблемы Бурнаковской низины, а её перекладывание на сегодняшние и будущие поколения нижегородцев. И это не вопрос компромисса. Это законы физики, химии, биологии и так далее. Кстати, экология — это тоже наука ;) За публикацию — спасибо!