TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Е-нутрия
Е-нутрия avatar

TGINSIGHT POST

Post #10020

@e_nutria

Е-нутрия

Просмотры698Количество просмотров
Опубликован6 мар.06.03.2026, 09:46
Содержимое поста

Содержимое

Мысль общего характера: общий уровень милитаризации мира с холодной войны сильно упал почти во всех странах, за исключением только нескольких, но вот соотношение сил стран с мировым гегемоном - пожалуй даже увеличилось в пользу гегемона (за некоторым количеством исключений). 1. Ядерное оружие. Считается, что на пике у США и СССР было примерно по 40 к зарядов на брата (у СССР - чуть больше). Сейчас - порядка 3,5 к. стратегических развернутых, и еще по 3 к. - на складах. Ну и сколько то тактических, сколько - неизвестно. Это оч. мало, да. С 40 к. боезарядов действительно можно вести речь об УНИЧТОЖЕННИИ целых стран в течении нескольких часов. Если цифру уменьшить на порядок - то это скорее, "останавливающий удар". С крупной страной нужно будет выбирать, куда-бить - военная инфраструктура или "экономика". А на военную инфраструктуру нужно ОЧЕНЬ МНОГО зарядов: к примеру, если постараться выбить у США все шахтные МБР, все пункты управления, все аэродромы базирования стратегической и тактической авиации, склады вооружений, военно-морские базы, пункты спутников связи и РЛС дальнего обнаружения, позиции ПРО, базы частей сухопутных войск, и какие-то крупные объекты военной промышленности (верфи, предприятия атомного цикла, авиазаводы)... ... то на "города" уже просто не хватит боеголовок (учитываем, что на каждый военный объект нужна НЕ ОДНА боеголовка, и если у нас 500 шахт, то только туда улетит целая тысяча). 2. Силы общего назначения. 2.1. Исчезла гигантская Советская Армия, и армии всех "стран СНГ" вместе взятых конечно, не имеют ее возможностей даже близко. Нормальные флот и авиацию имеют только РФ, и советским они уступают. 2.2. Исчезновение Советского Союза привело к частичному иссяканию потока вооружений в страны третьего мира - такие страны как Египет, Сирия, Ирак по современным понятиям обладали чудовищной военной мощью. 2.3. Пресловутое "Разоружение Европы". Мы успели это забыть, но и силы НАТО без США, и силы ОВД без СССР были весьма значительны. Например по авиации - У ОДНОЙ ТОЛЬКО ГДР на 1989 год было 250 Миг-21 всех модификаций, около 50 Миг-23, около 20 Миг-29, около 50 Су-22, т.е примерно 370 БОЕВЫХ самолетов. Т.е. в полтора раза больше, чем их сейчас у объединенной Германии (правда, у современной ФРГ они более современные)) Не единственное, но самое значительное исключение из общей тенденции - Китай. Он сильно прибавил в качестве, и претендует на то, чтобы занимать место СССР... но не занимает. Во-первых, сравнительно с ситуацией 1980-х разрыв между США и Китаем все равно больше, а во-вторых - Китай далеко не так активен в распространении своего оружия по всему миру (иначе мы бы увидели пару сотен J-17 на вооружении ВВС Ирана, к примеру). ...Сами американцы тоже сильно просели, кто спорит. Было 16 авианосцев, стало 10 - шутка сказать! Только эти 10 авианосцев сильно иначе выглядят в демилитаризованном мире. Вот и выходит, что в 1991 году против Ирака нужно было собирать огромную коалицию и сосредотачивать группировку чуть не в половину всей авиации США, сосредотачивать ее почти ПОЛГОДА, призывать резервистов. Все это против страны в 20 млн. человек и без собственной военной промышленности. В 2026-м же...