Post #10046

Пример "низкого качества мышления умных людей" - популярность фразы "победа - это мир, лучший, чем довоенный". Она предполагает интересную ментальную модель - мир стоит на месте и ждет, а мы в нем совершаем какое-то действие, Это ментальная модель горожанина в брежнеском СССР 1. Его действия или бездействие не влияют на законы мира, а только на него самого. 2. Мир сам по себе никуда не движется. Оба этих постулата для исторических масштабов являются неверными и при применении порождают абсурдные утверждения или необходимость делать чудовищные и невозможные сравнения Был ли мир 1945 года для СССР лучше чем мир 1941 года? Поди пойми, вроде с одной стороны - да, Восточная Европа, с другой стороны - нет: - 25 млн. людей и огромные разоренные территории, да - статус учредителя ООН, нет - появился новый мощный враг, мощнее прежнего... Мир все время меняется, надо говорить о пучке альтернативных траекторий, и сравнивать не "состояние", а возможные развитиЯ мира - и тогда легко понять и так понятное: возможный мир, в котором СССР есть, а Германии нет, для СССР лучше возможного мира, в котором нет его самого. Рассуждения эти элементарные, почему же эта фраза так популярна? Низкое качество мышления. Никто не задумывается просто - что совершенно понятно. Я тоже стараюсь думать поменьше. И это как раз скорее свидетельство ума, кстати. UPD. Да, низкое качество мышления в областях, где от него ничего не зависит - это признак ума, а не его отсутствия. Потому что качественное мышление - это долго и дорого. Нахрен разбрасываться то...?