Post #10057

"Некоторые темы не для посторонних" - вот этот момент тоже хорошо бы как-то куда-то повесить и обсудить тем, до кого это касается (в "О.Б." например) - какие темы для посторонних, а какие - нет? Скажем - обсуждать возможность человечества переселится на Марс - это для посторонних тема, или нет? Ну там, смотрите - радиация, системы жизнеобеспечения на год (или сколько там) полета, как все это уместить, а что они там на Марсе будут делать, а не сойдут ли они там все с ума, а это вообще нормально так с людьми обращаться? Технические, психологические, социальные проблемы, как их решить? Интересно? Вроде, интересно, и вроде - обсуждать не возбраняется. Хотя можно там начать орать вполне КУДА ПРЕШЬ ПРИДУРОК. Ты физфак закончи, потом в КБ оттруби 10 лет, стань хотя бы начальником подразделения в Роскосмосе, тогда будешь вякать, урод, и не здесь, а где положено, и когда положено! ...А вот например - тема железнодорожная - это для посторонних или нет? Скоростная магистраль Уфа - Челябинск - Екатеринбург - Пермь. Прикинуть стоимость строительства, возможную рентабельность, влияние на экономику и повседневную жизнь региона. Просто помечтать - познакомился с девушкой в Челябинске, сел в поезд и через полтора часа на вокзале встретились, разве не круто? Но ведь и тут можно начать орать - куда, сука, прешь! Железнодорожный институт, и стань хотя бы начальником дистанции, ебанько, тогда будешь рассуждать. И не здесь, а где надо, и когда надо. Что-то мне видится неправильное в том, что людям легко разрешают обсуждать полеты на Марс, "корабли поколений" и прочее "бессмертие", с большим скрипом - прокладку новых железных дорог или развитие метро в своем родном городе, а уж попытка поставить вопрос о приоритетном развитии авиации по сравнению с ПВО - это вернейший способ получить маркировку "шиз-инцел".