Post #10154

Я понял - мне 5-й концерт Бетховена просто надо со 2-й части начинать слушать)) Тогда становится понятно. Кстати, вот: Томас-Манновский вопрос, для музыковедов, наверное, элементарный - как соотносится немецкая музыка с немецкой философией? В частности, с кем мы можем соотнести Бетховена? Вроде Гегель - идеальный кандидат, диалектика = сонатное allegro, тут и Ленин не даст соврать... Но кажется мне, все не так просто, и без Канта там не обошлось. ...Кстати, философию истории Канта в связи с тотальной фукуямизацией мира почти никогда не вспоминают. А ведь она так хороша. Более того, историософское кантианство это, в общем-то, позиция нормального человека, который знает, что в жизни случаются провалы, хотя и надо бы верить в хорошее. От гегелевско-марксовских автоматизмов его в дрожь бросает. Кант в эти игры не играет. Он прямо говорит - надо верить в хорошее. И возможно - это хорошее действительно удастся создать. Но есть и другой вариант - "гигантское кладбище человечества". И мы туда уверенно движемся. В общем, Кант котик, а Бетховен умнее Гегеля - такова, наверное основная мысль. Или - не мысль.