Post #10313

Вспоминал уже рассказ Крылова, к Факапу не относящийся напрямую, но "из той же серии". Речь идет о планете Саула, вроде бы, на которой появилось общество, сочетающее в себя лучшие черты античности и средневековья - такие рыцари круглого стола и одновременно члены платоновской академии. Земляне старательно это общество разрушают, чтобы появилось "нормальное средневековье". Почему? А потому, что "теория исторических последовательностей" не умеет работать с такими обществами и приводить их к коммунизму. Она вообще умеет работать только с базовой траекторией: феодализм - капитализм, переходящий в империализм - всеобщая ядерная катастрофа - коммунизм. Соответственно, чтобы гарантировать наступление коммунизма, общество нужно провести по всем этим стадиям. Иначе земляне не умеют, не понимают, что делать и чего ждать. В малых масштабах, думаю, тоже работает, особенно если вбивать в подкорку. Т.е. например, сказано, что величайший момент национального триумфа происходит после победы в чудовищной войне, когда само существование государства и народа висит на волоске. Значит, чтобы испытать национальный триумф, нужно... Или, например, сказано, что радикальные общественные преобразования к лучшему наступают после силового сноса всего верхнего под ноль вместе с уничтожением огромного количества людей и материальных ценностей - значит... Это не совсем так, конечно воздействует, это я преувеличиваю - но каждый раз, когда мы говорим "реформы Александра II были половинчатыми, недостаточными, не облегчили, не обеспечили, и только революция, наконец" - мы как бы говорим любому реформатору: "да у тебя не получится нихера, друг, не так это делается...". Ловушка, выраженная в старом советском анекдоте 70-х: ожил Ленин, зашел в свой кабинет в Кремле, попросил у Брежнева сводку событий за последние 50 лет, пошел читать. Час нет, два нет, три нет... Заходят - кабинет пустой, и записка: "уезжаю в Швейцарию. Нужно все начинать сначала". Ну а что вы от Ленина хотели? Как бы сказал Хаон, Ленин - ленинит. #шучу_я