Содержимое
С этим кстати связано одно странное убеждение - выраженное в структуре ООН одна страна - один голос и "праве народов". С точки зрения традиционной европейской метафизики это нонсенс. Права есть у человека, у народа прав быть не может. Точнее, так - права народа есть права человека в той части, в какой он принадлежит к этому народу. Т.е. - полинезийский язык имеет право на свободное существование, поскольку на нем говорят люди (так уж случилось), а не потому что он прекрасен сам по себе и равен английскому. Потому что люди - равны. Они - не равны, но у них - внутри, в сердцевине, есть "равный элемент". Христиане называют это "душой", Декарт бы назвал это Я, Хайдеггер - Dasein, Платонов - маленьким наблюдателем, который смотрит изнутри черепной коробки. Вот это европейское убеждение, что этот человечек он есть у всех, и он у всех примерно одинаковый, и он же определяет жизненный опыт как таковой, из него следует наличие сознание, воли, такие понятия как вменяемость и тд... А народ? У народа есть душа? Иисус Христос про таковую не говорил. Нигде задача спасти "душу народа" - не ставится. Про эту субстанцию вообще другие люди любили рассуждать, вот совсем другие.. Нельзя угнетать полинезийцев не потому, что их язык, традиции и культура обладают огромной ценностью для человечества - нет, нельзя потому что они ТОЖЕ люди. Вильсоновское левачество здесь людей отбрасывает, и вместо "люди фундаментально равны, к какому-бы народу они не принадлежали" получается "народы фундаментально равны". И раз равны - равенство надо обеспечивать, каждому по государству. Имеем 150 или сколько там - совершенно равных государств.