Post #10361

Недавно был очарован мимолётно встречным утверждением "фашизм есть эстетизация политики". Я представлял, что ему подлежит ультимативное требование, чтобы первые, вторые, третьи и нижеследующие же лица государства были "аки боги", и это было бы безусловным требованием соответствия должности: прекрасны, здоровы, вирильны, ошеломительны — а не с габитусом обрюзглого жлобопотама, индобакинского шпигуна или же ветроносимого еврокастрата. В духе цитаты "Николай² вгонял в ярость тем, что был просто красив". Казалось бы, при чём тут Муссолини, Франко и Гитлер... Но нет: у Беньямина это банальное "театрализация политики", и вовсе не в мистериальном дионисическом ключе, но в пелевинском, хм, "бурлеске содомитов". Фашизм это когда "мелкобуржуазные идиоты" болеют за команды в двухпартийном капустнике, ну или же разнюхивают по кругу дух национального величия своей крови кшатриев и чёрной почвы, а крупный капитал же стрижёт капусту за кулисами. Конечно же, на "эстетизацию политического" коммунизм отвечает "политизацией искусства". То есть, раковой опухолью агитпропа и гоепрогрева, вытесняющей и замещающей запредельный опыт или даже указания на него. Дульке эт декорум эст про патриа в горячем цеху лить металл Партии нужны танки и бомбы решения шестьсот шестьдесят шестого съезда воплотим в актуальное смелее товарищи наши цели ясны наши задачи определены. Какая досада.