Содержимое
Решил, кстати, пересмотреть "9 дней одного года", первый и единственный раз виденные в районе лет 10-12. 1. Лучше всего играет Евстигнеев и его персонаж очень классный и достоверный. "Кстати, масса Земли несколько меньше, чем масса горючего, которое вам понадобится для путешествия на 500 световых лет. Удачного полета!" 2. Думер-сноб Смоктуновский тоже весьма хорош, хотя и немножко бесполый, что в контексте сюжета в общем, недостаток. 3. К персонажу Баталова есть вопросы, как и к сценаристу. Баталов играет настоящего мужика, и судя по всему такой мужик выживать не должен - если войны нет, он просто будет плевать на элементарные требования безопасности, на ровном месте занимаясь суицидом. 4. Хуже всего дела у главной героини. Во-первых, выразительные средства - это вопрос к режиссеру, конечно - не будем выстраивать кадр и интерьер так, чтобы он создавал настроение, не будем придумывать бытовые чеховские диалоги с двойным дном, не будем использовать крупные планы, зачем эти сложности? Пусть героиня закадровым голосом озвучит, что она думает и чувствует... Ну, серьезно? Во-вторых, непонятно, почему женщина-физик, хоть она и женщина, никогда не думает о работе и даже не говорит с мужем хотя бы о ЕГО работе? Она думает только о еде, и эта фиксация заставила бы подозревать у нее шизу, если бы не... 5. Герои совершенно бесполые, как в детском саду, женщину они летят по принципу "с кем она будет дружить". Баталов выглядит брутально, но по ходу фильма понятно, что он не знает, что делать со своей женой, а жена же думает, что в браке главное - завтрак. Совершенно очевидно, что если бы они занялись с вечера любовью, у нее бы не было этих дурацких мыслей. Выглядит это тем более тяжело, если иметь в виду, что интеллект и похотливость коррелируют, и даже одного интеллектуала в паре достаточно, чтоб было не скучно, а уж если их ДВОЕ... Конечно, "завтрак" здесь - это эвфемизм... ...Спрашивают - как-так "секса не было"? Да вот так и не было.