Содержимое
Вот такой вопрос еще - возможно, разделение труда в обществе в какой-то момент перестает отвечать нервно-психическим задаткам и личностным предпочтением человека? И его сложность, опять таки, надо какими-то "искусственными средствами" поддерживать. Допустим, инженер - это склад психики, характер, направленность интересов: но это и все, там внутри нет разделения на конструктор ракетных двигателей, конструктор буровых установок и конструктор пылесосов. Если в обществе рождается определенное количество "инженеров по призванию", то они будут примерно одинаково счастливы, конструируя утюги и автомобили, конструируя айфоны и роботов доставщиков и конструируя межконтинентальные баллистические ракеты с ядерной боевой частью. ЕСЛИ не накручивать на это дополнительно культурой нарративы - не убеждать их в том, что ракета - это круто и сложно и море смысла, а робот, который доставляет заказ из Яндекс.Лавки - это пошлое служение обществу потребления...