Содержимое
Думаю, отношение к Великим реформам и их место в нашей памяти это есть частный случай отношение к профессиональной работе. Пришел, спокойно (спокойно!) разложился, приступил не торопясь. И, вроде работает медленно, с перекурами, а полдня прошло - готово все. "Это и я так мог бы, в принципе" и "за что же такие деньги". Если бы человек бегал, охал, ахал, звонил коллегам, расп... расил бы полдома на неделю - тогда да. Понятно, ЗА ЧТО. Работу ВИДНО. И память надолго останется. Как в родительском доме полгода окна в моей комнате делали - до сих пор вот помню. Все радикальным и чудесным образом меняется, когда от "и я так мог бы" переходишь в стадию - "мог бы? ну давай". Прелюдия до-мажор - ну казалось бы: арпеджио под пальцами все, темп комфортный. Ну вертикаль, голоса - что мы, голосам никогда не выделяли... Но почему так херово звучит? Великие реформы - это с одной стороны "назрело" - т.е. делать ничего не надо, тряхни - само упадет. С другой стороны - МАЛОВАТО! МАЛОВАТО БУДЕТ! Крестьян освободили - а почему с выкупными платежами? А где парламент, я не понял? Где конституция, етить твою мать? Ну и, в результат - скучно. "Чеховские герои". Херня какая-то. Вот убили бы два миллиона человек - вот была бы ВЕЩЬ! До сих пор бы вспоминали с восторгом. А так в учебнике это где-то на уровне декабристов. Оно и понятно - там целых два ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВА, да и ПО ТОЛПЕ ИЗ ПУШЕК СТРЕЛЯЛИ. Это вам не "главный комитет по крестьянскому делу"! Комитет у них. Никого не расстреляли даже...