Содержимое
У меня вообще тут на днях была мысль: когда я учился, вроде как Спенсера принято было поругивать, как и вообще "органицизм" и изоморфный ему более поздний структурный функционализм: то есть ментальную модель общества как "организма" - где есть "органы", у них свои функции, происходят какие-то процессы обмена и тд. Мол - это слишком примитивно, общество же там обратные связи, оно и субъект и объект, информационные машины, Луман, Луман... А вот счас думаю - а ведь "организм" это в первом приближении весьма хорошая, годная ментальная модель, и нам - по грехам нашим - еще до нее ДОРАСТИ бы надо. Организм ведь - живой. Он стабильный, при этом все время меняется. У него взаимосвязанных куча процессов, они на разных уровнях друг в друга вложены, у него сложная структура и суперструктура... Мышление об обществе у большей части интеллектуальной публики КУДА КАК примитивнее модели организма.