Post #2588

Когда большое начальство говорит, что чего-то не будет твердо и четко, либо что что-то точно будет сделано к какому-то времени, то с вероятностью 90% будет ровно наоборот. Все действия Трампа и Вэнса направлены на успокоение рынков, что дефицит нефти, газа и нефтепродуктов - явление временное, вот мы сейчас все решим, и будет почти как раньше. По сути, это как мантра. В это можно верить, но научный материализм такое не поощряет. Проблема в том, что если рынки поверят в эти мантры людей, которые сделали откровенную глупость и более ситуацию не контролируют, то последствия будут более страшными, чем если бы этих словесных интервенций не было. Проблема в том, что мировой рынок лишается 17,6 млн баррелей в сутки, что с учетом длительности конфликта дает 500 млн баррелей. Это превосходит объем распечатанных стратегических резервов. Можно дальше палить стратегический резерв, но даже у США он составляет чуть больше 400 млн баррелей. Если США потерпит фиаско с Ираном и ситуация затянется, то мы можем увидеть нефть по $200-300 и уже забытый физический дефицит. Топлива хватит не всем, будет реальный дефицит. Где-то остановятся автоперевозки и авиасообщение. Будет как на Кубе, только в половине стран мира, самых небогатых. Что характерно, и Кубе, и всем остальным, эти проблемы организовали именно американцы. Но в отношении ожиданий и словесных интервенций важно другое: если ты обладаешь репутацией и полномочиями, даешь рынкам слово пацана, и его потом не держишь, то рыночная волатильность будет крайне высокой. Сильно выше, чем если бы не давал. Но может быть опытному рыночному манипулятору Трампу именно это и нужно.