Post #176

🛑 Многие коллеги в ТГ сегодня активно обсуждали тему возможностей барражирующих снарядов и перспектив развития рынка таких беспилотников, поднятую Рыбарем. Конечно, этот вид вооружения имеет как достоинства (высокая эффективность, точность, эффект неожиданности для противника и др.), так и недостатки (дороговизна, необходимость обучения личного состава и т.д.). Но я обращу внимание на один аспект, который, как мне показалось, остался незамеченным - условия применения барражирующих снарядов. Они однозначно хороши для проведения какой-то спецоперации в ограниченном пространстве и времени, где нужно ликвидировать цель со стопроцентной гарантией. Однако в условиях полномасштабных боевых действий такие беспилотники, вероятно, малопригодны или бессмысленны - их просто уничтожат/перехватят специалисты РЭБ противника. Например, в Сирии боевики используют что-то вроде барражирующих снарядов - копеечные самодельные беспилотники. Их так же дистанционно ведут до цели, где они сбрасывают на неё «боеголовку» - связку гранат, например. Эффективность даже против незащищенных целей спорная, что уж говорить о высокоразвитом противнике. Поэтому, на мой взгляд, рынок таких БПЛА-камикадзе будет ограничен частными заказчиками, заинтересованными в выполнении точечных задач. Вооружить свою армию такими беспилотниками смогут лишь США, и то, скорее всего, они ограничатся отдельными подразделениями. #БПЛА#оружие @subjective_object - субъективно об объективном.